Дело № 5-321/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. ***** 17 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Березикова *****1, родившегося *****2 в с. *****2 ***** района ***** края, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****3 индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
*****3, в 00 ч. 20 мин. Березиков управлял автомобилем КАМАЗ *****4 р/з ***** на 7 км. автодороги *****.*****2 ***** района ***** края, двигаясь со стороны с. М.*****2 в сторону с. ***** с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в 00 ч. 20 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Березиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Вина Березикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 22 АО ***** об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), *****4, в 00 ч. 20 мин. Березиков управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых;
- протоколом 22 АМ ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), *****4 в 00 ч. 30 мин. Березиков был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Березиков отказался, протокол составлен в присутствии двух понятых;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «*****5» *****6.. (л.д. 4);
- протоколом об административном правонарушении 22 АР ***** (л.д. 1).
Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: в 2012-2013 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, вину признал,
всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ *****1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ***** ░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░