Решение по делу № 5-323/2013 от 01.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 1 июля 2013 г. г.Димитровград пр.Димитрова д.39а Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского района Ульяновской области АкинфинаЮ.Ю.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении,(оформленное ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский») предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  в отношении

Болотова А.А.1 **.**.****2;ранее к административной ответственности за совершение  однородных административных правонарушений не привлекался

                         УСТАНОВИЛ:

29.05.2013г, в 21 час 40 мин Болотов А.А.в р п *** около *** в Мелекесском р-не Ульяновской обл.,в нарушение пп.2.3.2 ПДД РФ после управления а\м МИТСУБИСИ Лансер №*** №*** с признаками опьянения (в т.ч запах алкоголя из полости рта),не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КОАП РФ,а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Болотов А.А.в судебном заседании не присустствовал,извещен своевременно и надлежащим способом.Заявлений и ходатайств в суд не представил.

   В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить  по  требованию  сотрудников полиции освидетельствование  на состояние опьянения.

   Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела.Отказ правонарушителя зафиксирован в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование и заверен его подписью. Оснований ставить под сомнение зафиксированный отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования у суда не имеется.

   Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что свою вину в совершении данного правонарушения правонарушитель не отрицал, его вина в совершении данного правонарушения является доказанной, поэтому он подлежит административной ответственности.

   Смягчающим административную ответственность обстоятельством

по делу являются признание вины.

   Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

   Как следует из ст.12.26 ч.1 КОАП РФ  невыполнение водителем законного  требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на  состояние опьянения влечет административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2-х лет.

   В связи с вышеизложенным, мировой судья считает обоснованным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

  Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ  мировой судья

                       ПОСТАНОВИЛ

   Назначить Болотову А.А.1 административное наказание

в виде лишения права управления транспортными средствами на срок

1 (один)год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.

   Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

   Мировой судья                               Ю.Ю.Акинфина