Решение по делу № 1-19/2012 от 29.05.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             29 мая 2012г.                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района Родионова Д.М., защитника - адвоката Салимовой Г.Г., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24 апреля 2012г., подсудимого Сорокина А.В., потерпевшего Бодрова А.Р.,

при секретаре Пеньковой Ю.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

                    Сорокина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца

                    <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого

1) <ДАТА> приговором <АДРЕС> районного суда Самарской области

по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда Самарской области от <ДАТА> в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 30.07.2010г. по отбытии срока,

               2) 13.04.2012г. приговором <АДРЕС> районного суда  г. Самары по п. б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1г. 8мес. лишения свободы без ограничения свободы,

                3) 25.04.2012г. приговором <АДРЕС> районного суда г. Самары  по ч.1 ст.  228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ                                                    условно с испытательным сроком 1 год,

                4) 26.04.2012г. приговором <АДРЕС> районного суда г. Самары по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2года  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3. ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 325 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сорокин А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а также покушение на похищение паспорта гражданина РФ при следующих обстоятельствах:

            Так  22 декабря 2011г. примерно в 18.00 час. Сорокин А.В., находясь в складском помещении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружил на вешалке мужскую куртку, в результате чего у него возник умысел на похищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, Сорокин А.В., воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца куртки потерпевшего Бодрова А.В., с целью отыскания материальных ценностей, стал обыскивать куртку и обнаружил в ней кожаное портмоне стоимостью 7000 руб. с денежными средствами в сумме 100 руб., принадлежащие Бодрову А.Р., после чего Сорокин А.В., незаконно завладев похищенным, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Сорокин А.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества до конца, Сорокин А.В. причинил бы Бодрову А.Р. материальный ущерб на сумму 7 100 (Семь тысяч сто) рублей.

         Также 22 декабря 2011г. примерно в 18.00 час. Сорокин А.В., находясь в складском помещении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу : <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение паспорта, воспользовавшись тем, что Бодров А.Р. отсутствует, умышленно, преследуя свой преступный умысел, направленный на хищение паспорта, обнаружил в куртке, висящей на вешалке в складском помещении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» паспорт гражданина РФ серии 3610, <НОМЕР> на имя Бодрова <ФИО2>, <ДАТА> рождения. После чего, незаконно завладев похищенным паспортом, пытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на похищение паспорта гражданина РФ до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Подсудимый Сорокин А.В. вину признал полностью и показал, что 22 декабря 2012г. пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», пытался похитить портмоне и паспорт, однако был задержан. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым Сорокиным А.В. своей вины, вина его подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Бодров А.Р. в судебном заседании показал, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кладовщиком. 22 декабря 2011г. он находился на работе в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Куртка его висела в складском помещении. В кармане куртки, закрытом на замок, находился паспорт и портмоне с деньгами в сумме 100 руб.  Его позвал <ФИО3> и сказал, что Сорокин А.В. вытащил из кармана его куртки портмоне и паспорт. <ФИО3> обнаружил Сорокина А.В., когда зашел в складское помещение, а Сорокин А.В. передал паспорт и позже выбросил его портмоне, когда увидел <ФИО3>

Показаниями свидетеля <ФИО4> в судебном заседании, о том,  он работает старшим смены охраны в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Точную дату он не помнит, около полугода назад, к нему обратились сотрудники ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сказав, что у себя на складе они задержали человека, пытавшегося похитить паспорт и бумажник. Он сразу вызвал полицию. В руках у задержанного он ничего не видел и тот пояснил, что ошибочно зашел в служебное помещение.

Показаниями свидетеля <ФИО5> в судебном заседании о том, что точную дату он не помнит, но он находился на суточном дежурстве УУП ГУУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, когда поступил вызов о том, что в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задержан гражданин, который пытался похитить паспорт и портмоне. Они выехали на место, где составили протокол осмотра места происшествия, опросили свидетелей. Задержанный Сорокин А.В. от дачи объяснений отказался, пояснив, что зашел в магазин что-то купить и в служебном помещении оказался случайно. При досмотре в пункте полиции у Сорокина А.В. ничего не обнаружили. Сотрудники ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» пояснили, что изъяли у него паспорт и кошелек, которые он пытался похитить.

Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных им на дознании и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает заведующим складом в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». 22 декабря 2011г. примерно в 18 час. он пошел на склад за товаром. Зайдя на склад, он заметил постороннего мужчину, который стоял спиной к входной двери, около вешалки с верхней одеждой их сотрудников. Данная вешалка расположена в глубине склада. Он спросил этого мужчину, что он делает здесь, на что мужчина ничего вразумительного ему ответить не смог, а только говорил, что хочет есть, затем протянул ему паспорт гражданина РФ и сказал, что хочет с ним договориться. Он понял, что этот мужчина хочет продать ему паспорт либо отдать его в залог, чтобы он отпустил его. Он взял паспорт, открыл его и обнаружил, что данный документ принадлежит его коллеге Бодрову А.Р., который работает в их компании. Он вышел в зал, позвал Бодрова А.Р. и попросил его проверить карманы своей куртки, которая висела на вешалке. Сам он тоже проверил карманы своей куртки, у него ничего не пропало. В кармане своей куртки Бодров А.Р. не обнаружил паспорта и портмоне с деньгами в сумме 100 руб. В этот момент мужчина вытащил руку из кармана одетой на нем куртки и из его кармана выпало портмоне, принадлежащее Бодрову А.Р., и деньги, а именно две купюры достоинством 50 рублей. Именно такая сумма такими купюрами, по словам Бодрова А.Р., находилась у него в портмоне. Они с Бодровым А.Р. вызвали сотрудников полиции и охрану ТЦ. (л.д.31-33).

Вина подсудимого Сорокина А.В. подтверждается также:

- заявлением Бодрова А.Р. о привлечении  Сорокина А.В. к уголовной ответственности от  22.12.2011г. (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2011г., согласно которому осмотрено складское помещение, расположенное на первом этаже, согласно которому с места происшествия изъяты паспорт серии <НОМЕР>, портмоне, 2 денежные купюры достоинством 50 рублей (л.д. 7-8),

- протоколом осмотра предметов - паспорта на имя Бодрова А.Р., портмоне и денежных купюр в количестве 2 шт. достоинством 50 рублей (л.<АДРЕС>-27)

Собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает вину подсудимого Сорокина А.В. полностью доказанной. Действия подсудимого Сорокина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 325 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, а также покушение на хищение паспорта гражданина РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления.

Суд учитывает, что подсудимый Сорокин А.В. совершил покушение на преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем его действия образуют рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд считает необходимым назначить Сорокину А.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и послужит предупреждением совершения им новых преступлений. 

Кроме того, суд учитывает, что Сорокин А.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 группы, отсутствие реального материального ущерба, что признает смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 299, 303-309 УПК  РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Сорокина <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ  и ч.3 ст. 30 и ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, по ч. 3 ст. 30 и ч.2 ст. 325 УК РФ -  виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем  поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Сорокину А.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> районного суда г. Самары от 26 апреля 2012г. окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года  2 (два) месяца без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.05.2012г.  

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 11.02.2012г. по 13.02.2012г. и с 14.02.2012г. по 28.05.2012г.  

          Меру пресечения - подписку о невыезде изменить  на заключение под стражу.

 Приговор <АДРЕС> районного суда г. Самары от 25.04.2012г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован  в Кировский районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Якишина Ж.Ю.