Решение по делу № 5-290/2019 от 23.08.2019

Дело №  5-290/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2019 года                                                                    ...  ... край     

И.о.мирового судьи судебного участка  № 2 города ...  ... края Плотникова Н.И., находящийся по адресу: ... край, ..., 154, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серебрякова Андрея Владимировича, 08.01.1973, уроженца ... края, проживающего: ..., 14-11,

УСТАНОВИЛ:

                 Согласно протокола об административном правонарушении  22 АР № 759397 от 28 июля 2019 года, 27 июля 2019 года в  22 час. 30 мин. Серебряков А.В.  нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством по ..., у дома № 46, в ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. 

           Уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «... действия Серебрякова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В судебном заседании Серебряков А.В. дал пояснения признательного содержания, в содеянном искренне раскаялся.

   Заслушав пояснения Серебрякова А.В., изучив   дело об административном правонарушении,   мировой судья приходит к следующему:

      Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации 2.7. водителю запрещается, в том числе употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Статья 12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт причастности Серебрякова А.В.  к ДТП подтверждается сообщением о происшествии от 27.07.2019, рапортами сотрудников полиции от 27.07.2019, схемой ДТП, объяснениями  Серебрякова А.В., Санькова М.Ю.

Указанные обстоятельства  дела подтверждены собранными по делу доказательствами:

- вышеуказанным протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 707183  от 27.07.2019;

- протоколом 22 АМ № 530388 от 17.07.2019 о направлении Серебрякова А.В.  на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Серебряков А.В. согласился;

- актом № 373 от 28.07.2019 медицинского освидетельствования на состояние опьянение, согласно которому у Серебрякова А.В.  состояние опьянения установлено.

 - рапортом инспектора ДПС ГИБДД содержащим сведения об обстоятельствах проведения освидетельствования  Серебрякова А.В.  на состояние алкогольного опьянения и совершения им административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Представленные суду доказательства последовательны, по содержанию согласуются между собой,  не имеют противоречий, и сомнений  в их  допустимости и правдивости  у мирового судьи  не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, указано место и время совершения административного правонарушения, описано событие административного правонарушения.

При этом,   из протокола следует, что водителю    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, и  водитель не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако замечаний по составлению  процессуальных документов Серебряков А.В.  не сделал, тем самым выразил согласие с его содержанием.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу,  что  вина Серебрякова А.В.    в совершении инкриминируемого  административного правонарушения, подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает виновным  и  квалифицирует  его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Серебрякову А.В.   в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Серебряков А.В.    совершил административное правонарушение, связанное с общественными отношениями в области дорожного движения.

            Обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Серебрякова А.В.  , признание вины.

    Если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Серебряков А.В.  лишен права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ... от 25.12.2018 по делу № 5-423/2018 на срок полтора года.

В связи с изложенным,  мировой судья  считает возможным назначить  Серебрякову А.В.  наказание   в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, - в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Серебрякова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде  административного  штрафа в сумме 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531  КПП 222401001 номер счета получателя 40101810350041010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811630020016000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИН 18810422190630002185.

Квитанцию об уплате штрафа в предоставить в судебный участок № 2 ...

Постановление может быть обжаловано в ... городской суд через мирового судью судебного участка  № 2 г. ... в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

И.о.мирового судьи                                                                          Н.И. Плотникова