Решение по делу № 2-452/2016 от 15.12.2016

                                          Дело <НОМЕР>

Решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                     <АДРЕС>

    Мировой Судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  АЛИЕВА Т.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к  <ФИО2>  о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором  <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> получил в ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, потребительский кредит в сумме 300000(триста тысяч) рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 17.5% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. В свою очередь  заемщик условия кредитного договора  по своевременной уплате  основного долга и процентов  надлежащим образом не исполняет.

    ПАО Сбербанк  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> просит суд взыскать с ответчика <ФИО2> ссудную  задолженность по кредитному договору, по состоянию на <ДАТА3> в размере 37445.75 рублей.

    Представитель истца, надлежащим  образом  извещённый  о времени и месте  рассмотрения  дела  в суд не явился, не сообщил суду причины своей неявки, и  ходатайства об отложении рассмотрения дела  не заявил.

    В соответствии с ч.3  ст. 167  ГПК РФ,  суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

   Ответчик <ФИО2> в  судебном  заседании  исковые требования не признал  со ссылкой на то, что  он  полностью погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в полном объеме, о чем представил в суд справку с отделения сбербанка об отсутствии задолженности.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется  представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные  параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Из исследованных судом материалов дела  следует, что в соответствии с кредитным договором  <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> получил в ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, потребительский кредит в сумме 300000(триста тысяч) рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 17.5% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.

    Ответчиком в суд представлена справка из  ПАО Сбербанк  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>, по состоянию на  <ДАТА4> о погашении задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в полном объеме.

    Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   

    При этих обстоятельствах требования истца подлежат отклонению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске отказать.

 Производство по делу по иску   ПАО Сбербанк в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к  <ФИО2>  о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору- прекратить.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сулейман-Стальский суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                Т.АЛИЕВА

Решение отпечатано в совещательной комнате