Решение по делу № 2-359/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 13 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Корепанову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Корепанову М.Л. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пояснив следующее.

На имя <ФИО2> зарегистрированы следующие транспортные средства:

<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 160 л/с;

- <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 33 л/с.

В соответствии с гл. 28 НК РФ и Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> Корепанову М.Л. начислен транспортный налог в сумме 6712 рублей.

Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомления <НОМЕР> об уплате транспортного налога, а также требование от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 6712 рублей, в котором предлагалось добровольно в срок до <ДАТА4> произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Корепанова М.Л. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 6712 рублей, пени в сумме 46 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Корепанов М.Л. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик Корепанов М.Л. представил чек ордер от <ДАТА5>, согласно которому им оплачена недоимка по транспортному налогу в размере 6712 рублей и чек ордер от <ДАТА5>, согласно которому им оплачены пени в размер 46 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос из РЭО ГИБДД УВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя Корепанова М.Л. зарегистрированы следующие транспортные средства:

<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 160 л/с;

- <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 33 л/с.

Налоговым органом в отношении Корепанова М.Л. была выявлена недоимка по транспортному налогу в размере 6712 рублей.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога осуществляется на основании налоговых уведомлений.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ответчиком Корепановым М.Л. представлен суду чек ордер от <ДАТА5>, согласно которому он оплатил недоимку по транспортному налогу в размере 6712 рублей и чек ордер от <ДАТА5>, согласно которому он оплатил пени в размер рублей 15 копеек. Таким образом, свои обязательства по уплате недоимки по транспортному налогу и пени ответчиком выполненным в полном объеме.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Корепанову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мотивированное решение изготовлено 13 .05.2014 года.

Мировой судья Т.В. Шестакова