Дело № 5-1135/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 09 октября 2012 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
<Шишкина Н.В.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
<Шишкина Н.В.1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<Шишкин Н.В.1> обвиняется в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 00час 10мин., <Шишкин Н.В.1> находился на прилегающей к <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
<Шишкину Н.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <Шишкин Н.В.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав <Шишкина Н.В.1> , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Помимо признания вины, виновность <Шишкина Н.В.1> , обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.
Таким образом, суд находит вину <Шишкина Н.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность <Шишкина Н.В.1> , суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <Шишкина Н.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.
Срок наказания <Шишкину Н.В.1> исчислять с <ДАТА3> Время административного задержания <Шишкина Н.В.1> 00час.30мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.