Решение по делу № 2-126/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-127-126/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 03 февраля 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Ягудиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Пляченко <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Пляченко Т.В. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование, указав в обоснование своих требований, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С января 2010 года за Пенсионным фондом Российской Федерации закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.  В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон <НОМЕР>) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Закона  <НОМЕР> плательщики страховых взносов обязаны  своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В силу п. 6 ст. 16 в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчётного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в территориальный орган ПФР расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчётного периода на день представления указанного расчёта включительно. В соответствии с п. 8 данной статьи уплата страховых взносов на основании расчётов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчёта. Согласно ст. 25 ФЗ   от <ДАТА3> <НОМЕР> исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты взносов. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4>, не уплатив своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Согласно Федеральному закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», действующего до принятия Федерального закона <НОМЕР>, п. 2 ст. 14 и ст. 28 Закона <НОМЕР>, ответчик  обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Вышеуказанная обязанность ответчиком не выполнена, в связи с чем за 2003-2004 годы образовалась  задолженность перед Пенсионным фондом РФ  по страховым взносам в сумме 3 600 рублей, в том числе за 2003 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 200 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 рублей 00 копеек; за 2004 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 200 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 600 рублей 00 копеек, что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Ранее, в установленные законодательством сроки неуплаченная ответчиком сумма задолженности была взыскана в Арбитражном суде <АДРЕС> области и через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. Сумма задолженности за 2003 года погашена в полном объёме, за 2004 год частично в сумме 834 рубля 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии. Оставшаяся сумма задолженности не погашена до настоящего времени. Управление ПФР производит начисление пеней на недоимку за каждый расчетный период до даты фактической уплаты либо направления требования. Таким образом, Управлением ПФР начислены пени за неуплату страховых взносов с <ДАТА6> по <ДАТА7> за неуплату страховых взносов в сумме 1 800 рублей за расчётный период с <ДАТА8> по <ДАТА9> на страховую часть трудовой пенсии в размере 27 рублей 11 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии  в размере 13 рублей 55 копеек, за неуплату страховых взносов в сумме 1 800 рублей. А с <ДАТА10> в сумме 966 рублей 00 копеек за расчётный период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на страховую часть трудовой пенсии в размере 53 рубля 96 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 57 рублей 53 копейки на дату направления требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в бюджет Пенсионного фонда РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003-2004 годы в сумме 152 рубля 00 копеек.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Шуваева Ю.Н., действующая на основании доверенности от <ДАТА13> <НОМЕР> представила  заявление о прекращении производство по делу в связи с тем, что ответчик задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени погасил, последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, кроме того,  размер государственной пошлины просит снизить до нуля рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства, к мировому судье не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ  при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате   государственной пошлины до разрешения спора по существу, в ходатайстве истец не просил взыскать государственную пошлину с ответчика, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца в доход муниципального образования государственной пошлины.

Вместе с тем,в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 НК  суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Учитывая, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС>  районе <АДРЕС> области является государственным учреждением, находится на сметно-бюджетном финансировании, не имеет собственных денежных средств, а статья расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявлений в судебные органы Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» не предусмотрена, мировой судья полагает возможным снизить размер государственной пошлины до нуля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Пляченко <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование,  в связи с отказом истца от иска.

Размер государственной пошлины Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области снизить до нуля.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина