ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,
с участием государственного обвинителя в лице пом. прокурора Безенчукской райпрокуратуры Бахчева А.И.,
подсудимого Баскакова А.В. и его защитника в лице адвоката ОКА «Самарский юридический центр» филиал «Безенчукский» Петрухиной С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное ГУМЮ РФ по Самарской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Вагановой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
Баскакова <ФИО1>, <ДАТА4>
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Баскаков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах,
<ДАТА6> около 04 часов 40 минут Баскаков А.В. находился на овощехранилище, расположенном в 3,375 юго-восточнее <АДРЕС>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> где на транспортировочной ленте увидел сетки с картофелем в количестве 2 штук. В это время у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно двух сеток с картофелем по 35 кг в каждой по 18 рублей за 1 кг, на общую сумму 1260 рублей. В связи с чем, Баскаков А.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, подъехал на своем автомобиле ВАЗ 2114 гос. номер <НОМЕР> регион к транспортировочной ленте овощехранилища, откуда похитил вышеуказанные сетки с картофелем, переложил в багажник своей машины. Затем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах.
Своими действиями Баскаков А.В. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб в сумме 1260 рублей.
Подсудимый Баскаков А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им после консультаций с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого и его защитника о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.
Представитель потерпевшего <ФИО2> не возражала против особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Баскаков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
От представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> поступило письменное заявление-ходатайство на имя суда о прекращении уголовного дела в отношении Баскакова А.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с полным возмещением материального ущерба и примирением.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Бахчев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баскакова А.В.
С учетом личности подсудимого, который признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Баскакова А.В. в связи с примирением с потерпевшим по делу и полным возмещением материального ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Баскакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением материального ущерба на основании ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его провозглашения в Безенчукский райсуд путем подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка №124 Самарской области.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.