Решение по делу № 2-514/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Бабанова А.И.    к обществу с ограниченной ответственностью  «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец  в лице представителя по доверенности <ФИО1>  обратился с исковым заявлением  о защите прав потребителя,  с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>  серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере  25791 руб. пени в размере  4900,1 руб., за услуги представителя 10000 руб., штрафа.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила исковые требования по взысканию неустойки в размере 17279 руб., а также взыскании проведенной экспертизы в размере 4500 руб.,  и заявила об изменении исковых требований, в соответствии с которыми просит обязать ответчика устранить недостаток товара в течение 1 часа, с момента вступления в законную силу решения суда. По данному факту судом вынесено определение. Однако от остальных исковых требований не отказалась.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования  не признала и пояснила, что ущерб не является существенным.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По определению суда от <ДАТА3> была  <ОБЕЗЛИЧЕНО> была проведена товароведческая экспертиза <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно заключения эксперта материальные затраты по ремонту некачественного товара составят 8025 руб.

Согласно искового заявления и представленного чека стоимость  приобретенного некачественного товара составляет 25791 руб.

В соответствии с законом «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 924, куда входят п. 6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями. П. 7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины

Из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" следует, что существенным недостатком товара (работы, услуги) является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под существенным недостатком товара (работы, услуги) следует понимать, в частности, недостаток товара, выявленный неоднократно, то есть, различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара в целях, для которых товар такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора. Недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы, на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств;

Учитывая изложенное суд считает, что  в данном товаре отсутствуют, неустранимые недостатки, а имеется  недостаток, который  может быть устранен, согласно заключения эксперта, без несоразмерных расходов или затрат времени, в  связи с чем в иске о взыскании стоимости некачественного товара следует отказать. Остальные исковые требования производны от основных требований, и  удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198,  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях  <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение месяца через мирового судью вынесшего решение.

Решение с мотивировочной частью вынесено <ДАТА7>

Мировой судья                                                                    <ФИО3>