Решение по делу № 5-164/2014 от 10.06.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

            10 июня 2014 г.                                                                                          с. Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

            Насырова Р. М., <ДАТА2>, <АДРЕС>,  гр. Российской Федерации,

             привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Насырова Р.М.,который <ДАТА3>. по <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.   

В судебное заседание, назначенное на 10.06.2014г. Насыров Р.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещение лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 От Насырова Р.М. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  

Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Насырова Р.М. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Насырова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:  

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Насыров Р.М.  <ДАТА3>.  по <АДРЕС> области,управляя транспортным средством <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протокол об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило наличие у Насырова Р.М. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не устойчивость позы;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Насыров Р.М. в присутствии понятых  отказался от медицинского освидетельствования;

-объяснения  <ФИО1> <ФИО2>  из которых видно, что в их присутствие Насыров Р.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, в действиях Насырова Р.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Насыровым Р.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

Насырову Р.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах, установленных санкцией ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд  

постановил:

Насырова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 Мировой судья                   

УФК по Самарской области(ГУ МВД России по Самарской области) код администратора-626, ИНН:6317021970, КПП: 631601001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, Р/с 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36616000 УИН: 18810463140290000421 Протокол 63 НО 262349 от 23.05.2014г<ДАТА>