Решение по делу № 5-242/2020 от 25.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года                                                                                                                   г.о.Тольятти

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Мойко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 13.00 ч. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 6-й, <АДРЕС>, клок 3Б, установлено, что Мойко Д.Л. осуществил самовольное безучетное использование электрической энергии, в связи с чем, причинил ущерб ООО «ВСК» в сумме 10932,41 рубль, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Мойко Д.Л совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии. В судебное заседание Мойко Д.Л явилась, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ не согласился.  Указанную позицию мотивировал тем, что является  потребителем электроэнергии, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <НОМЕР> В связи с удаленной работой, дома бывает редко, несколько дней в месяц. У него имелась задолженность за потребленную электроэнергию.  Позвонили соседи и сказали, что за долги дом отключили от электроэнергии. Он перевел матери деньги, чтобы она оплатила задолженность. Электрики без предупреждения  произвели  отключение дома от электроэнергии.  При назначении административного наказания просил учесть тяжелое материальное положение,  и назначить ниже низшего предела.

   Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инженер инженер отдела учета ООО «ВСК»  <ФИО2>  пояснил суду, что на основании заявки  ПАО «Самараэнерго» <ДАТА4> отключили  квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> 3Б от электроэнергии, путем отключения одного автомат, который был опломбирован. Об отключении потребитель был предупрежден заказным письмом.   <ДАТА5> в ходе проверки ранее введенного ограничения режима потребления, мною было обнаружено самовольное подключение к электроэнергии, были изменены показания счетчика. Квартира была повторна   отключена от электроэнергии.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности,  свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Мойко Д.Л. верно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил самовольное подключение к электрическим сетям, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

   Как усматривается из материалов дела, Мойко Д.Л. допустил безучетное использование электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> 3Б.

Фактические обстоятельства вменяемого Мойко Д.Л<ФИО3> административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции,  заявлением ООО «ВСК»  в полицию по выявленному факту самовольного подключения к электроэнергии,  заявкой о введении ограничения режима потребления электрической энергии  от <ДАТА7>, актом о введении  исполнителем ограничения режима потребления <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРН,  договором <НОМЕР> субаренды электрического хозяйства от <ДАТА9>, актом инструментальной проверки приборов учета <НОМЕР> от <ДАТА10>, фотоматериалами, письменными объяснениями Мойко Д.Л., справкой о нарушениях в отношении Мойко Д.Л.,  и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Мойко Д.Л.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом совершенного физическим лицом - Мойко Д.Л. правонарушения, имущественного и финансового  положение физического лица, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было

На основании  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Мойко <ФИО1>   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36640000, КБК 715 1 16 01073 01 0019 140, УИН 0.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  Мойко Д.Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            Е.С.Леванова