Решение по делу № 2-14/2022 (2-2935/2021) от 10.01.2022

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года                                                                                               город Кострома

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района по городу Костроме Сухов А.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТГК-2 к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ТГК-2 обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2>, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, о взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с 1 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 46 945,65 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО ТГК-2.

Ответчик в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.  

До начала судебного разбирательства по существу, от представителя ПАО «ТГК-2» поступил отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, в связи с оплатой задолженности, то есть добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. При этом истец просит взыскать с ответчика оплаченную госпошлину.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

Поскольку заявление об отказе от исковых требований поступило до начала судебного разбирательства по существу, мировой судья полагает возможным не взыскивать госпошлину с ответчика, а возвратить оплаченную госпошлину из бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225  ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО ТГК-2 к <ФИО2>, собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, о взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с 1 августа 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 46 945,65 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ПАО ТГК-2 государственную пошлину в размере 1608.37 руб., уплаченную при подачи иска платежными поручениями <НОМЕР> от 29 октября 2021 года (804,19 руб.), <НОМЕР> от 8 июня 2021 года (804.18 руб.), плательщик ПАО ТГК-2, банк ГПБ АО г. <АДРЕС>, получатель УФК Минфина России по <АДРЕС> области (УФНС РФ по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Кострома, Банка России//УФК по <АДРЕС> области).

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  города <АДРЕС> в течение 15 дней с момента вынесения определения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Костроме.

Мировой судья                           /подпись/                                                  Сухов А.А.   

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                             Сухов А.А.