Решение по делу № 2-159/2013 от 11.04.2013

                                                                                                                               Дело № 2-159/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Майна                                                                                               11 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго») к Мертвецовой ФИО1, Мертвецову ФИО2, Мурахтанову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Мертвецовой Н.А., Мертвецову А.А., Мурахтанову И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <......> руб. <......> коп. в солидарном порядке, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <......> руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Мертвецовой Н.А. заключен публичный договор энергоснабжения. Совместно с Мертвецовой Н.А. по адресу: <....> зарегистрированы Мертвецов А.А., Мурахтанов И.А. Ответчики, постоянно потребляя электроэнергию, не оплачивают ее стоимость. Задолженность за период с <...> по <...> составляет <......> руб. <......> коп., которую просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <......> руб.

В судебном заседании представитель истца Идиятова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Мертвецова Н.А., Мертвецов А.А., Мурахтанов И.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

При этом по правилам ч.1 ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики нарушают нормы жилищного и гражданского законодательства, оплату за пользование электроэнергией не производят.

Согласно заданию на обследование приборов учета №.. от <...> показания прибора учета абонента на момент проверки составляют <......> кВт/ч, оплаченные показания <......> кВт/ч, неоплаченная электроэнергия составляет <......> кВт/ч (<......>-<......>).

Исходя из тарифа <......> коп. для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, утвержденного приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-533 от 27 октября 2011 года, сумма неоплаченной электроэнергии составляет <......> руб. <......> коп. (<......> х <......>).

Из представленных документов следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <....> область, <....> район, <....>, являются членами одной семьи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <......> руб. в долевом порядке по <......> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Мертвецовой ФИО4, Мурахтанова ФИО3 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <......> руб. <......> коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Мертвецовой ФИО4, Мурахтанова ФИО3 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. в долевом порядке по <......> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный  суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              Т.Ю. Яковлева