Решение по делу № 2-1542/2021 от 25.05.2021

Дело  № 2-100-1542/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №100 Волгоградской области Забровский К.Б., при секретаре Тютюнниковой К.В.,

с участием ответчика - Терского С.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Владимировны к Терскому Сергею Павловичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с иском к Терскому С.П. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов.

Подавая исковое заявление на судебный участок № 100 Волгоградской области, истцом было указано место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> в связи с чем, он был принят к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области, к подсудности которого отнесена указанная улица.

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Терский С.П., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 93), в связи с чем, мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании Терский С.П. не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Терский С.П. согласно копии паспорта зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к дислокации улиц судебного участка № 100 Волгоградской области.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности судебного участка № 116 Волгоградской области.

            На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 116 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Волобуевой Ольги Владимировны к Терскому Сергею Павловичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 116 Волгоградской области.

            Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области  в течение 15 дней.

Мировой судья      подпись                                                               К.Б. Забровский