Решение по делу № 1-11/2013 от 11.06.2013

Дело № 1-11/2013

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

11 июня 2013 года                                                                                      г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Никонова А.В.,

защитника адвоката Хан Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № 87 от 11.06.2013 года,

подсудимого Васильева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Васильева С.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживавшего до заключения под стражу по адресу <АДРЕС>, не работающего, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, <ОТНОШЕНИЕ К ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ>, ранее судимого: 1) 17.03.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 2) 15.06.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 14.10.2011 г. по отбытии наказания; 3) 18.02.2013 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 4) 07.05.2013 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                       

установил:

Васильев С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Во второй половине января 2013 года, Васильев С.П., находясь в доме        <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в процессе распития спиртного с хозяином дома, решил похитить имущество, принадлежащие <ФИО1>, а именно: две алюминиевые фляги и мобильный телефон «Самсунг-ГТ-E1081T». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи  Васильев С.П., воспользовавшись нетрезвым состоянием <ФИО1>, а также тем, что его никто не видит, тайно из корыстных побуждений похитил две алюминиевые фляги по цене 500 рублей за 1 флягу и сотовый телефон «Самсунг-ГТ-E1081T» стоимостью 650 рублей, причинив материальный ущерб <ФИО1> в сумме 1 650 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев С.П. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Васильев С.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Васильев С.П. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Васильева С.П. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Васильеву С.П. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Васильев С.П. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в заявлении, предоставленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Васильева С.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной (л.д. 39). Мировой судья также  учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении размера наказания, помимо указанных обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает стоимость похищенного         Васильевым С.П. имущества, которая составляет 1 650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,  

приговорил:

Васильева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в отношении Васильева С.П. не избирать.

Вещественное доказательство упаковочную коробку от мобильного телефона «Самсунг ГТ Е 1081 Т» после вступления настоящего приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1>  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        Р.А. Борщевич

Приговор вступил в законную силу «24» июня 2013 года.