Решение по делу № 2-3/2015 от 21.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Богатое Самарской области                                                                             21 января 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Паршину <ФИО2> взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> рассмотрение дела было отложено на <ДАТА3>, стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание к назначенному времени не явился и на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не настаивал.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> рассмотрение дела было отложено на 21 января 2015 года, стороны также были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако истец, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а ответчик <ФИО>. Паршин не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При наличии основания, свидетельствующего об объективной невозможности рассмотрения и разрешения дела в данном процессе в силу прямого указания в законе (абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации), учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в то же время не явился в суд по вторичному вызову, и ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление, поданное <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно указанной процессуальной норме может быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Паршину <ФИО2> взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству сторон, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратиться в суд с иском по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Мировой судья                                                                                                                          Л.Н. Донских

Определение составлено мировым судьей с использованием ПК в совещательной комнате 21 января 2015 г.