Решение по делу № 1-13/2011 от 11.04.2011

Дело №1-13/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области                                                         11 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Шундикова А.А.,

подсудимого Осипова П.О.,

защитника подсудимого - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов «Норма-Адвокат» Мустафина Н.Ш., представившего удостоверение ****** и ордер ****** от 21 февраля 2011 года,

при секретаре Мухиной Н.В.,

а также с участием потерпевшего В***1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОСИПОВА ПЕТРА ОСИПОВИЧА, ***** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2010 года около 16 час. В***1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях дома ******, расположенного по адресу: ***** область, ***** район, д. ***** ул. *****, на почве возникшей личной неприязни к находившемуся в сенях данного дома В***1, вооружившись топором, обладающим большой поражающей способностью, подошел на близкое расстояние к В***1, после чего нанес ему один удар клинком топора в область левого плеча, высказывая при этом в адрес последнего слова угрозы убийством. Данные угрозы В***1 воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Осипов П.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, свои угрозы сопровождал применением топора.

В судебном заседании подсудимый Осипов П.О. виновным себя в совершении описанного выше преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 44-45) Осипов П.О. показывал, что 23 декабря 2010 года он вместе с женой и сыном - В***1 праздновали день рождения последнего. В ходе распития спиртного между ним и сыном произошла словесная ссора. В***1 вышел в сени, он вышел в сени следом за ним и ссора продолжилась. В ходе ссоры В***1 ударил его около трех раз рукой по лицу, из-за чего у него к сыну возникли личные неприязненные отношения, и он, взяв топор, стоявший в сенях у двери, нанес В***1 один удар рубящей частью топора в область плеча, говоря, что убьет его. После этого он прекратил свои действия и откинул топор. Затем В***1 нанес ему не менее пяти ударов руками по телу, а потом выгнал их с женой из дома. В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном. С сыном они помирились.

При проверке показаний на месте в ходе дознания подозреваемый Осипов П.О. вышеуказанные показания полностью подтвердил, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 95-96).

 Вина подсудимого Осипова П.О. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший В***1 в судебном заседании показал, что 23 декабря 2010 года вместе с родителями праздновал свой день рождения. В ходе совместного распития спиртного около 16 часов между ним и его отцом - Осиповым П.О. произошла словесная ссора. Вместе с В***1 они вышли в сени, где продолжили ссориться. В ходе ссоры он нанес отцу около трех ударов рукой по лицу, от чего тот разозлился и, взяв в руки топор, ударил его один раз рубящей частью топора в область плеча, высказывая угрозы убийством. Данные угрозы он воспринимал реально, боялся их осуществления, т.к. Осипов П.О. был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и угрозы сопровождал применением топора. От удара он почувствовал резкую физическую боль и в области плеча у него образовалась рана.  Впоследствии с рубленой раной плеча он обратился за медицинской помощью в Барышскую ЦРБ, где ему обработали рану и наложили швы. В настоящее время он простил Осипова П.О., не желает привлекать к уголовной ответственности и просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Свидетель В***1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из показаний данного свидетеля (л.д. 97), исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 23 декабря 2010 года около 16 часов в ходе совместного распития спиртного между ее сыном - В***1 и мужем - Осиповым П.О. произошла словесная ссора. Затем муж и сын вышли в сени, где продолжили громко ссориться. Через некоторое время в дом забежал В***1, выгнал их с Осиповым П.О. из дома и они пошли к соседке ФИО6, откуда позвонили в милицию. Со слов Осипова П.О. ей известно, что в ходе ссоры в сенях сын ударил его несколько раз рукой по лицу и телу, а он в ответ ударил В***1 один раз топором в область плеча, в результате чего тот был очень напуган.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 23 декабря 2010 года около 16 часов вернулась домой от родственников и увидела возле своего дома Осипова П.О. и В***1, которые были в состоянии алкогольного опьянения, очень напуганы и расстроены. Последние пояснили, что их сын - В***1 выгнал их из дома. Осипов П.О. позвонил в милицию и сообщил об этом, а потом рассказал ей, что между ним и В***1 произошла ссора, в ходе которой последний ударил его несколько раз рукой, а он, разозлившись на сына, ударил того один раз топором в область плеча.  Подробности произошедшего он ей не рассказывал.

Вина подсудимого Осипова П.О. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Из заявления В***1 от 23.12.2010 (л.д. 5) видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности Осипова П.О., который 23.12.2010 около 16 часов, находясь в сенях домохозяйства, демонстрируя топор, высказывал в его адрес  угрозы убийством, а также за причиненные телесные повреждения.

Из протокола  осмотра  места  происшествия и  схемы к нему от 23.12.2010 (л.*****-10) следует, что местом совершения преступления являются сени домохозяйства, расположенного по адресу: ***** область, ***** район, д. ***** ул. *****. В ходе осмотра с места  происшествия был изъят топор, который впоследствии был осмотрен (л.д. 101-102).

Из заключения эксперта ****** от **** (л.д. 89-90) следует, что топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.12.2010, изготовлен: рукоять (топорище) - самодельным способом, ударно-рубящая часть - промышленным способом, является топором хозяйственно-бытового назначения (плотницким) и к категории холодного оружия не относится.

Таким образом, анализируя приведенные выше по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Осипова П.О. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана, и квалифицирует его действия по факту высказывания угроз убийством в адрес В***1 по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший В***1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова П.О. в связи с их примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства В***1 в части прекращения уголовного дела по ст. 119 ч. 1 УК РФ за угрозу убийством.

Действия подсудимого Осипова П.О. в части нанесения телесных повреждений В***1 были квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ, по которой уголовное дело прекращено на основании ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершенного Осиповым П.О. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого Осипова П.О., который по месту жительства характеризуетсяотрицательно, был замечен в употреблении спиртных напитков, ранее привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении подсудимого Осипова П.О. учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его пожилой возраст, противоправность поведения потерпевшего В***1, явившегося поводом для преступления, активное способствование подсудимого Осипова П.О. расследованию преступления, принятие им иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принес извинение потерпевшему), а также мнение потерпевшего, просившего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ. Оснований для назначения Осипову П.О. иных видов наказания суд не находит.

Суммы, выплаченные адвокату Мустафину Н.Ш. за осуществление защиты Осипова П.О. в ходе дознания в порядке ст. 50 УПК РФ, в размере 1193 руб. 48 коп., суд признает процессуальными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения Осипова П.О. от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСИПОВА ПЕТРА ОСИПОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 (Двухсот) часов обязательных работ.

            Меру пресечения Осипову П.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- топор, хранящийся в камере вещественных доказательств МОВД «Барышский», уничтожить.

Взыскать с Осипова П.О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 1 193 (Одна тысяча сто девяносто три) руб. 48 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    А.В. Лазарева