№ 2-636/2017-9
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2017 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО1> о взыскании пени по договору аренды земельного участка,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, указав в его обоснование, что 17.02.2016 года со <ФИО1> заключен договор аренды земельного участка по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС> площадью 3366 кв. м, кадастровый номер <№> на срок с 30 января 2016 года по 28 января 2019 года. В соответствии с договором аренды внесение арендной платы производится арендатором ежеквартально равными частями до 15 числа месяца, следующего за кварталом. Поскольку арендная плата не вносилась за 1-3 кварталы 2016 года, образовалась задолженность в размере 536791 рубль. Согласно условий договора начислены пени. 30 декабря 2016 года ответчик произвел оплату задолженности, однако пени за просрочку платежа не уплатил. Просит взыскать сумму задолженности по пени за период с 16.04.2016 года по 29.12.2016 года в размере 28523 руб. 15 коп. в судебном порядке.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 309.2 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с договором аренды земельного участка № 12 543 001 от 17 февраля 2016 года арендатору <ФИО1> был передан в пользование земельный участок по адресу: г. Северодвинск, пр. <АДРЕС> площадью 3366 кв. м, кадастровый номер <№> на срок с 30 января 2016 года по 28 января 2019 года. (л.д. 5-8).
В соответствии с п.5.4 Договора, внесение арендной платы производится арендатором ежеквартально равными частями до 15 числа месяца, следующего за кварталом. Арендная плата начисляется с 30 января 2016 года.
Арендатор нарушила условия договора, поскольку арендная плата не вносилась за 1-3 кварталы 2016 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 536791 рубль, которая погашена после предъявления претензии 30 декабря 2016 года(л.д. 37,38).
Согласно п.6.2 Договора, в случае неуплаты или несвоевременной уплаты арендной платы, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки.
Согласно расчету, сумма задолженности по пени за период с 16.04.2016 года по 29.12.2016 года составляет в размере 28523 руб. 15 коп.(л.д. л.д. 39).
Расчет задолженности проверен и сомнений не вызывает.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, на основании ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 1055 руб. 69 коп., так как истец освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО1> о взыскании пени по договору аренды земельного участка удовлетворить.
Взыскать со <ФИО1> в пользу администрации муниципального образования «Северодвинск» пени по договору аренды земельного участка в размере 28523 руб. 15 коп.(двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать три ) руб. 15 коп.
Взыскать со <ФИО1> в доход бюджета МО «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1055 руб. 69 коп
.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.
Мировой судья В.Н.Сорокин