Решение по делу № 5-328/2017 от 11.12.2017

Дело №5-328/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, неработающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Данилов Е.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18 час. 41 мин. Данилов Е.В. находился около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Из полости рта Данилова Е.В. исходил резкий запах алкоголя, координация его движений была нарушена, речь невнятной, он имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Данилов Е.В. вину признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА3> после употребления алкогольных напитков пошел прогуляться. Сотрудники полиции остановили его, когда он находился в общественном месте - около <АДРЕС>. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Данилова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 18 час. 41 мин. Данилов Е.В. находился около <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя, координация его движений была нарушена, речь невнятной, он имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения Данилова Е.В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 41 мин. Данилов Е.В. около <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, координация его движений была нарушена, речь невнятной, он имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При составлении протокола об административном правонарушении Данилову Е.В. были разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации и права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ;

- протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- рапортом полицейского ОППСп МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области <ФИО1> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;

- актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксированы результаты  проводимого с интервалом 18 минут исследования посредством прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР>. Показания прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР> составили 1,10 мг/л и 1,09 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно;

- записью результатов измерения прибора Аlcotest-6810 <НОМЕР> на бумажном носителе.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Данилова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; квалификацию по данной статье мировой судья находит верной.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Данилова Е.В. крайней необходимости, мировой судья не усматривает.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Данилова Е.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Даниловым Е.В. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Данилову Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, его имущественное положение, перспективу исполнения назначенного административного наказания.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, Данилову Е.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению к Данилову Е.В. административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Данилова Е.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 11 декабря 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Аркадакский районный суд Саратовской области.

Мировой судья     (подпись)   Д.И.Кудряшова