Решение по делу № 5-484/2013 от 19.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-484/2013

по делу об административном правонарушении 

22 июля 2013 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Яковенко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, <АДРЕС>,13,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 24 минуты  на <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы водитель Яковенко<ФИО> управлял  транспортным средством «<ФИО3>», г/н <ФИО4> <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Яковенко<ФИО> квалифицированы  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Яковенко<ФИО> вину признал.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Яковенко<ФИО> управлял транспортным средством «<ФИО3>», г/н <ФИО4> <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Яковенко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 252045 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Виноградовым<ФИО>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 24 минуты  на <АДРЕС> в с.Кинель-Черкассы водитель Яковенко<ФИО> управлял  транспортным средством «<ФИО3>», г/н <ФИО4> <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

          - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 337504 от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции Виноградовым<ФИО>, из которого следует, что основанием для отстранения Яковенко<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, кожного покрова лица. Протокол составлен при участии двоих понятых;

- Актом 63 ТТ 048698 от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно указанному акту у Яковенко<ФИО> в 15 часов 57 минут выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>,000 мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения;

- собственноручным объяснением Яковенко<ФИО>:«выпил пива, управлял т/с, в/у не имею».

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Яковенко<ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Яковенко<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельство, смягчающе административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Статья 12.8 ч. 3 предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

С учетом всех обстоятельств дела суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковенко<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА6> с 12 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья

           судебного участка № 139 Стрельникова М.А.

              Постановление вступило в законную силу_________________2013 года.

          Мировой судья

          судебного участка № 139 Стрельникова М.А.