Решение по делу № 5-858/2013 от 17.11.2013

Дело № 5 - 123 - 858/2013                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «18» ноября 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении Калашникова В.А.1, <дата2>  рождения,  уроженца <адрес>,  проживающего  по адресу: <адрес>, <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2013 года инспектором роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области в отношении Калашникова В.А.  был составлен  протокол об административном  правонарушении  34 МА  <...>, согласно которому в 22 часа 00 минут  01 октября <...> на  <...> километре автодороги  «<...>» водитель Калашников В.А., управляя автомобилем  <...>,  регистрационный номер <...>, с явными признаками алкогольного опьянения.  На законное требование сотрудника инспекции безопасности дорожного движения  пройти освидетельствование на состояние опьянения Калашников В.А. ответил отказом.   Действия  Калашникова В.А. были квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении   Калашников В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился, подтвердив факт употребления  алкогольных напитков и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела и выслушав Калашникова В.А., мировой судья  пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что «основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении №34 МА №<...> 01 октября 2013 года следует, что 01 октября 2013 года в 22 часа 00 минут на 01 километре автодороги «г<адрес>» водитель Калашников В.А., управлял автомобилем <...>, регистрационный номер <...>, с явными признаками, характеризующими состояние алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующееобстановке). Данный вывод должностного лица о состоянии опьянения Калашникова В.А. законен и основан на нормах п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскогоосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

На законные требования сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения  пройти  освидетельствование на состояние опьянения, Калашников В.А.  в присутствие 2-х понятых  (<ФИО2> и <ФИО3>) ответил отказом,  который  был  зафиксирован в  протоколе  о направлении лица на медицинское освидетельствование  34 АМ <...>  от  01 октября 2013 года, а также в протоколе об административном правонарушении 34 МА <...> от  01 октября 2013 года и письменных объяснениях Калашникова В.А.от 01 октября 2013 года. Факт отказа  Калашникова В.А. от прохождения всех видов освидетельствованияне  отрицался  последним при рассмотрении дела.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу  в том, что в действиях Калашникова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность и обстоятельств, смягчающих  административную ответственность,  руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать  Калашникова  В.А.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на р/сч. 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН 3444012677, КПП 344401001, получатель УФК по Волгоградской области /ГУ МВД РФ по Волгоградской области/, БИК 041806001, КБК 188 116 300 200 160 001 40 , ОКАТО 18224501000, административный штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Мировой  судья           судебного участка № 123

Волгоградской области                                                                    Т.А. Гайворонская