О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2015 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
при секретаре Кривутенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2015 по иску ООО «ЮНИКОМ» к Травникову Е.Л., Травниковой М.В., Травникову В.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮНИКОМ» обратилось с иском к Травникову Е.Л., Травниковой М.В., Травникову В.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЮНИКОМ» к Травникову Е.Л., Травниковой М.В., Травникову В.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья С.В. Лейнова