Постановление

о назначении административного наказания

24 июля 2018 г.

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-540/2018 в отношении Абасовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> примерно в 11.15 гр. Абасова Н.В. допустила реализацию алкогольной продукции через <ФИО2> в торгом павильоне, расположенном на территории СТ «Автовазтранс» по ул. <АДРЕС>. Абасова Н.В. и <ФИО2> являются физическими лицами, в торговых отношениях не состоят, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированы. Таким образом, Абасова Н.В. нарушила ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Абасова Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что бутылку водки не продавала, так как в магазине при осмотре не было обнаружено водки и, если бы она занималась продажей водки, то в магазине находились еще бутылки водки. Документов на продажу алкогольной продукции у нее не было. Предпринимательской деятельностью не занималась. Считает, что свидетель <ФИО3> ее оговаривает, так как у него с участковым общие дела по браконьерству. Денег в кассе не было, и ее 15-ти летний сын не мог ничего продать. Участковый напугал ее и сына, сказав, что если сын не подпишет объяснения, то он отвезет его в участок полиции. Обнаруженное участковым при осмотре вино находилось под прилавком, в торговом зале не находилось, и было куплено ею для личных целей, а не для продажи.

Свидетель <ФИО3> пояснил суду, что ранее с Абасовой Н.В. знаком не был, неприязненных отношений к ней не имеет. <ДАТА8> он с Соловьевым поехали на дачный массив СТ «Автовазтранс» между Узюково и Ташла. На дачном массиве он зашел в магазин купил у мальчишки водку, которая ему нужна была для обтирания. Раньше в магазине водку не покупал, не знал, что там вообще продают. Когда вышел из магазина навстречу ему попался участковый, который спросил его, где он купил водку. Он прошел вместе с участковым в магазин, где купил водку. За водку он отдал 500 рублей, мальчишка дал сдачу, водка стоила около 200 рублей.

Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> пояснил суду, что <ДАТА8> им составлены протоколы об административном правонарушении в отношении Абасовой Н.В., которая незаконно занималась предпринимательской деятельностью, а также незаконно осуществляла оборот алкогольной продукции. При осмотре магазина им было обнаружена алкогольная продукция в виде четырех пачек вина, вино находилось под прилавком. Незадолго до правонарушения, он зашел в магазин Абасовой Н.В. , в торговом зале находилось пиво, магазин работал. Он сказал Абасовой Н.В., что через несколько дней зайдет еще раз, чтобы документы были приведены в порядок. Продукты питания покупали дети, глава администрации. К документам просил приобщить объяснения Абасовой Н.В. , которая пояснила, что продала бутылку водки без лицензии. Она просила не вмешивать ее сына.

Свидетель <ФИО2> пояснил суду, что ему 15 лет. Абасова Н.В. его мать, которая занимается предпринимательской деятельностью. <ДАТА8> он находился в магазине матери, зашел мужчина, позже выяснилось, что его фамилия <ФИО3>, он сказал ему, что магазин не работает. Водку никому не продавал.

Исследовав материалы дела, выслушав Абасову Н.В., ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, свидетелей, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Абасовой Н.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Вина Абасовой Н.В. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону от <ДАТА4>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, фото-материалом;

- протоколами опроса свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, из которых следует, что Абасова Н.В. осуществляла реализацию продуктов питания, напитков;

Из объяснений Абасовой Н.В. от <ДАТА10>г., следует, что <ДАТА8> примерно в 11 часов 15 минут ей на сотовый телефон позвонил сын и сказал, что в магазин зашел сотрудник полиции и производит обыск. Через некоторое время она приехала, при ней была изъята алкогольная продукция. От подписи в объяснениях отказалась.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>

- выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, согласно которой Абасова Н.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА13>

Доводы Абасовой Н.В. о том, что она не осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями <ФИО3>, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, фотоматериалами.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, судом не установлено.

Мировой судья расценивает доводы Абасовой Н.В., как стремление избежать административной ответственности.

К пояснениям несовершеннолетнего сына <ФИО2> суд относится критически, расценивает их, как стремление помочь матери.

Мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Абасовой Н.В. правонарушения в виде осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не имеется.

При назначении наказания Абасовой Н.В. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абасову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно протокола изъятия вещей и документов от 16.06.2018г. Копию настоящего постановления направить в О МВД России по Ставропольскому району, вручить Абасовой Н.В. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811608010016000140 (УИН 18880463181734347766). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Чернякова

Решение по делу № 5-540/2018 от 24.07.2018