Решение по делу № 3-1046/2021 от 09.12.2021

<НОМЕР>

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

09 декабря 2021 года                                                                                   гор. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Адигюзелова Н.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

                                                 установил:

10 ноября 2021 года в 10 часов 35 минут гражданин Адигюзелов Н.Ф., проживающий по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключил свое домовладение к линии газопровода, и занимался безучетным отбором газа, (для своих бытовых нужд в своем домовладении), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Адигюзелов Н.Ф., вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся.

Также при назначении наказания просил учесть, что он является пенсионером и находится в тяжелом материальном положении. Просил применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Выслушав Адигюзелова Н.Ф., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ полностью установлена в судебном заседании.

Факт совершения Адигюзеловым Н.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА №127134 от 10 ноября 2021 года; - копией акта №001044 ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от 31 августа 2021 года; - копией акта №000601 о самовольномподключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 10 ноября 2021 года;

- письменным объяснением Адигюзелова Н.Ф. от 10.11.2021 года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району  майора полиции <ФИО1> от 10.11.2021 года;

- фотосъемкой подключения к газовой сети.

В действиях Адигюзелова Н.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, выразившийся в самовольном подключении к газовым сетям.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

            При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, статус лица, привлекающегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку факт совершения данного правонарушения не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства в целом, в связи, с чем считает возможным освободить Адигюзелова Н.Ф. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                               п о с т а н о в и л:

признать Адигюзелова Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7. 19 КоАП РФ.

Освободить Адигюзелова Н.Ф. в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности,  ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Адигюзелова Н.Ф., по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        М.М. Айдемиров

«Согласовано»