Решение по делу № 2-1419/2017 от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  искового заявления без рассмотрения 

г. Самара, ул. Спортивная, д.17 06 декабря 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

при секретаре Штам А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1419/17 по иску Бубнова Василия Петровичак  АО «Страховая компания Опора»  о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов В.П. обратился к мировому судье с иском к АО «Страховая компания Опора»  о возмещении материального ущерба.

 Исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено к слушанию.

          Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания   27.11.2017 года, 06.12.2017 года не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств  о рассмотрении дела в их  отсутствие не заявляли.

         В соответствии со статьей  222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Согласно статье  223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения оканчивается определением суда.

 После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке, кроме того, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи  222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 На основании изложенного мировой судья  пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления  Бубнова Василия Петровича к  АО «Страховая компания Опора»  о возмещении материального ущерба без рассмотрения.

 Руководствуясь статьями  222, 223  ГПК  РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Бубнова Василия Петровича к  АО «Страховая компания Опора»  о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

 Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье  с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом они должны представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них мировому судье.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Мировой  судья                               /подпись/                                                        Н.А. Орлова

Копия верна

Мировой  судья                                                                                                       Н.А. Орлова