ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Голод Е.Я.1, Румянцев Н.Г.1 к ОАО «Мостостроительный отряд №34» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Голод Е.Я.1 и Румянцев Н.Г.1 обратились в суд с иском к ОАО «Мостостроительный отряд №34» о признании права собственности на гараж по ? доли.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО3> просит передать иск в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности, поскольку согласно квитанциям стоимость гаража составляет 800000руб.
Представитель истцов <ФИО4> возражает против направления по подсудности данного дела, поскольку согласно технического паспорта стоимость гаража составляет 5116руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 руб.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку согласно квитанциям стоимость гаража составляет 800000руб., то суд считает необходимым передать дело по иску Голод Е.Я.1 и Румянцев Н.Г.1 к ОАО «Мостостроительный отряд №34» о признании права собственности на гараж в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности.
Доводы представителя истца суд считает необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст. 23 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голод Е.Я.1, Румянцев Н.Г.1 к ОАО «Мостостроительный отряд №34» о признании права собственности на гараж по ? доли передать в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.П. Сверкунова