Решение по делу № 5-285/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-285/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 28 сентября 2021 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева Сергея Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>., неработающего,  группы инвалидности не имеющего, не судимого,    привлекавшегося  ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.А. 24 августа 2021 года,  в  01час  15 минут, на ул. <АДРЕС> не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,  и  совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Киселев С.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него 24 августа 2021 года, согласился, подтвердив все изложенные в протоколе обстоятельства. Пояснил, что  24.08.2021 года, выезжая на своем автомобиле ВАЗ-21150, г/н С 793 УУ/48 с парковки на ул. Ленина г. Данкова, он сразу не заметил, что задел припаркованный там автомобиль Лада Веста, принадлежащий его знакомой <ФИО1>, и уехал.   Не отрицал, что после ДТП сотрудников ГИБДД он не вызывал, аварийную сигнализацию не включал, следы ДТП не фиксировал, знак аварийной остановки не выставлял. После случившегося, приехав домой,  он употребил спиртное. Через некоторое время, поняв, что все же задел автомобиль <ФИО1>, поскольку его автомобиль имел повреждения заднего бампера, они с супругой ей позвонили и сообщили о случившемся. Затем к нему приехали сотрудники ГИБДД и составили настоящий протокол. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Киселева С.А., судья находит, что факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения имел место, и помимо признания им своей вины,  и показаний потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 188523 от 24.08.2021 года, согласно которому Киселев С.А. 24 августа 2021 года,  в  01час  15 минут, на ул. <АДРЕС> не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 260113 от 24.08.2021 года, согласно которому Киселев С.А. в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 039543 и чеком алкотектора Юпитер от 24.08.2021 года, тест № 00183 из которых следует, что Киселев С.А., с его согласия и в присутствии 2-х понятых был подвергнут освидетельствованию, по результатам которого у него установлено состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 126933 от 24.08.2021 года, согласно которому автомобиль, которым управлял Киселев С.А., был задержан и помещен на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Данковский» от 24.08.2021 года; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 24.08.2021 года;- копией справки  о ДТП от 24.08.2021 года;

- копией письменного объяснения <ФИО1> от 24.08.2021 года, согласно которому 24.08.2021 года, в 00 часов 10 минут она подошла к своему автомобилю Лада Веста, г/н М 872 ХВ/777 и увидела, что она поцарапана, а другого автомобиля рядом не было;

   - карточкой операций с водительским удостоверением Киселева С.А.; - карточкой учета транспортного средства ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак С 793 УУ/48; - сведениями из информационной базы ОГИБДД, согласно которым Киселев С.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт 1.2 Правил дорожного движения указывает, что "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицался самим Киселевым С.А., и подтвержден схемой места совершения административного правонарушения, копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта, и иными вышеперечисленными материалами дела, из которыхследует, что у транспортного средства,  которым управлял  Киселев С.А., имелись повреждения правой части заднего бампера, заднего правого поворотника, правой части крышки багажника. Из  справки о ДТП следует, что у автомобиля <ФИО1> Лада Веста г/н М 872 ХВ/777  была деформирована передняя левая дверь, имелись сколы лако-красочного покрытия  на задней левой двери, на передней левой ручке двери.

Доказательств обратного, как и того, что вышеуказанные повреждения автомобиля имелись ранее -  до ДТП,  судье не представлено. Таким образом,  факт дорожно-транспортного происшествия судьей  бесспорно установлен.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается:

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

    В соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно вышеперечисленным материалам дела и пояснениям Киселева С.А., он стал участником дорожно-транспортного происшествия. Согласно акта освидетельствования, чека алкотектора Юпитер от 24.08.2021 года, у Киселева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,816 мг/л. Указанный акт был составлен в присутствии двоих понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Результат освидетельствования Киселевым С.А. не оспаривался, и сам он подтвердил в суде, что употреблял спиртное непосредственно после ДТП. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Киселева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и на него распространялось требование п. 2.7 ПДД РФо запрещении водителю употребления алкоголя после ДТП, к которому он причастен.  Однако Киселев С.А.  проигнорировал возложенную на него обязанность, и,  не урегулировав  ДТП, употребил спиртное до проведения освидетельствования.

          Указанное обстоятельство  подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства документами,  и доказательств отсутствия вины  Киселева С.А. в совершении данного правонарушения судье не представлено. При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя Киселева С.А., состоящего в браке, имеющего 2-х малолетних детей, неработающего, группы инвалидности не имеющего, не судимого, привлекавшегося ранее к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй учитывается признание Киселевым С.А. своей вины, раскаяние всодеянном, наличие у него на содержании 2-х малолетних детей.

            Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями из базы данных ОГИБДД, согласно которым Киселев С.А.  ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений  в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ.

             Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, то, что по данной статье закона Киселев С.А.  впервые привлекается к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему  наказание, предусмотренное санкцией  статьи, с минимальным сроком обязательного дополнительного наказания в виде лишения специального права, поскольку приходит к выводу,  что это будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

    Согласно ч. 13 ст. 27.11 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

    С учетом того, что Киселев С.А. привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, судья считает необходимым возложить на него обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И  Л :

Киселева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Липецкой области ( УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888, КПП 482501001, ОКТМО 42609000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 Банк получателя: Отделение Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 011 2301 000 1140, УИН 18810448210190001617. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу от 24.08.2021 года. Платежный документ, подтверждающий оплату штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок № 2 Данковского судебного района Липецкой области (ул. Чапаева, д.13 г. Данков, Липецкая область). Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД МО МВД России «Данковский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать Киселева Сергея Анатольевича оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21150, г/н С 793 УУ/48, задержанного 24.08.2021 года и помещенного на специализированную стоянку по адресу: г. Лебедянь, ул. Первые Пушкари, д. 29. Оплата производится в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И. А.Верейкина