Решение по делу № 2-497/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-497/2017 04 мая 2017 года

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Драчковой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Новоселовой О.Г. к Соколовой Г.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратилась  к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что между ней и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, обязуясь их вернуть до <ДАТА2>, но до настоящего времени сумма займа не возвращена, поэтому просит взыскать её с ответчика.

Истец Новоселова О.Г. в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

            Ответчик Соколова Г.А. в судебном заседании участия не принимала, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения заказного письма.  

            В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.  

            В  соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие  вещи, определённые родовыми  признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег  или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Между сторонами заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получила от истца денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и приняла обязательство возвратить сумму займа в срок до <ДАТА2>, о чём свидетельствует расписка, выданная Соколовой Г.А. Оригинал расписки приобщён к материалам дела.  

В соответствии  с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

            Оригинал долговой расписки, предоставленной истцом, свидетельствует о том,  что сумма долга истцу ответчиком не возвращена. Иное ответчиком не доказано.

Ответчик нарушила взятые на себя обязательства и в установленный срок не возвратила истцу взятую денежную сумму. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению.

С ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования  Новоселовой О.Г. удовлетворить.  

            Взыскать с Соколовой Г.А. в пользу Новоселовой О.Г.  сумму  займа  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, в возмещение государственной пошлины 600 руб., а всего - 15 600 руб.  

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Е.Г. Дейнекина

2-497/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Новоселова О. Г.
Ответчики
Соколова Г. А.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.04.2017Подготовка к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
04.05.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
20.05.2017Окончание производства
01.07.2017Сдача в архив
04.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее