Решение по делу № 5-162/2013 от 11.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. рассмотрев материалы дела № 5-162/2013об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП  в отношении

Мартиросян Валерия Вагинаковича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении Мартиросян В.В., <ДАТА3> в 09-15 часов, было установлено, что  Мартиросян В.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

Мартиросян В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФоАП не признал, при этом пояснил, что оплатил штраф в предусмотренный законом срок <ДАТА6> года.

На основании диспозиции части 1 статьи 20.25 КРФоАП объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного данной статьей выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА7>, месячный срок уплаты штрафа заканчивается <ДАТА8> в 24.00 часов. В соответствии с чек-ордером Мартиросян В.В. штраф оплачен  <ДАТА9>, то есть до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в отношении Мартиросян В.В. поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 24.5, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартиросян Валерия Вагинаковича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                          Конюхова О.Н.

  <ОБЕЗЛИЧИНО>