Решение по делу № 2-1114/2011 от 07.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 114 мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2011 по иску Гадупяк <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи  сотового телефона Samsung SGH-i900 серийный номер <НОМЕР> и взыскании потребителю стоимости некачественного товара в размере 13 990 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 2 378,30 руб. с уточнением расчета  на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 18 000 руб.,  расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

            При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ООО «<ФИО2>» в срок не позднее <ДАТА2> выплачивает истцу Гадупяк Р.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона Samsung SGH-i900 в размере 13 990 руб., неустойку 2 200 руб., расходы по проведению проверки качестве 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., всего 20 190 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон Samsung SGH-i900 серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. 

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ООО «<ФИО2>»  в срок не позднее <ДАТА2> выплачивает истцу Гадупяк Р.А. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона Samsung SGH-i900 в размере 13 990 руб., неустойку 2 200 руб., расходы по проведению проверки качестве 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., всего 20 190 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон Samsung SGH-i900 серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.

И.о. мирового судьи:                                      <ОБЕЗЛИЧИНО>