Решение по делу № 2-2759/2015 от 16.12.2015

Дело <НОМЕР>                                                                         <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           

            Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Кортес» об обязании замены товара, взыскании неустойки

установил:

            <ФИО4> обратилась с иском к мировому судье об обязании замены товара, мотивируя требования тем, что истец 12 и <ДАТА2> в магазине ООО «Кортес» приобрел диваны «Берлин» и «Каскад» по цене 17 700 руб. и 16 400 руб. В процессе эксплуатации диванов в течение гарантийного срока были выявлены недостатки. Просит обязать ответчика заменить товар на товар той же марки, взыскать неустойку в размере 16774 рубля, штраф.

Истец <ФИО3> представила в суд заявление,  об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Кортес» в судебное заседание не явился.         

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом принят отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

           

Принять от истца <ФИО3> отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Кортес» об обязании замены товара.

Производство по настоящему гражданскому делу  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд                г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>   

2-2759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Радюшина Ю. В.
Ответчики
ООО "Кортес"
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
16.12.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
16.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее