5-171/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2021 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова <ФИО1>
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Капитальцева <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Капитальцева О.Ю.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 28.4 о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 28. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Вместе с тем, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении неполно описано событие административного правонарушения, не указано, какими именно действиями совершено оскорбление (слова или действия, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме), не указано лицо чье честь и достоинство унижено данными действиями, не указана субъективная сторона правонарушения (умысел).
Отсутствие надлежащего описания события административного правонарушения в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении свидетельствует о том, что должностным лицом не в полном объеме установлено событие правонарушения, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства.
Данные существенные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела мировым судьей, в связи с чем постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заместителю <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Капитальцева <ФИО2> для устранения недостатков.
Мировой судья М.А. Новикова