Решение по делу № 5-503/2021 от 21.10.2021

УИД 63MS0127-01-2021-002512-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 года село Большая Черниговка И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца села Большая Глушица Большеглушицкого района Самарской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

            по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 июля 2021 года Трофимов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, 24 июля 2021 года в 11 часов 40 минут на улице <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области управлял транспортным средством Ваз - <НОМЕР> гос.номер В 161 СМ 163, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Трофимов А.В. доставлен, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечания к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, аименно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Как следует из материалов дела, 24 июля 2021 года в 11 часов 40 минут на улице <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области, Трофимов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Ваз - <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформлениеего результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель Трофимов А.В.находится в состоянии опьянения, явилось наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, и что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами Трофимову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,814 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Трофимова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Трофимов А.В. согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средстваизмерения и удостоверено подписями Трофимова А.В., должностного лица ГИБДД. Освидетельствование Трофимова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, с использованием надлежащего технического средства измерения, поверенного в установленном порядке. Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Большеглушицкому району Трофимов А.В. водительского удостоверения не имеет. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель Трофимов А.В. 24 июля 2021 года в 11 часов 40 минут на улице <АДРЕС> Большеглушицкого района Самарской области управлял транспортным средством Ваз - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Виновность Трофимова А.В. подтверждается собраннымипо делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от               <ДАТА3>, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, актом <НОМЕР> от 24 июля 2021 года, бумажным носителем, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, сведениями из ФИС ГИБДД, АИПС, справкой ОГИБДД, пояснениями правонарушителя и другими материалами дела. Кроме того факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея соответствующего права управления транспортными средствами, самим Трофимовым А.В. при производстве по делу об административном правонарушении не оспаривается. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, по мнению мирового судьи, является достаточной для вывода о наличии в действиях Трофимова А.В. состава административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - Трофимов А.В. совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, допустил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины правонарушителем. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Трофимову А.В. административное наказание в виде административного ареста, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, мировымсудьей не установлено. Оснований для назначения иного наказания не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца села <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 21 октября 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления. Мировой судья А.Ю.Кулешова