Решение по делу № 2-299/2011 от 06.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 06 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/10 по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ромашиной <*****1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Ромашиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснив следующее.

30.05.2007 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк и Ромашиной Е.Л. было заключено Соглашение на получение потребительского кредита <*****> в офертно-акцептной форме на сумму 36 400 рублей с процентной ставкой 19,9 % годовых.

В соответствии с Соглашением на получение потребительского кредита <*****> сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Ответчик Ромашина Е.Л. прекратила осуществлять погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору. До настоящего времени кредит не возвращен.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <*****> от 30.05.2007 года в сумме 33 857 рублей 55 копеек, в том числе: сумма основного долга - 28 499 рублей 09 копеек, сумма начисленных процентов - 2135 рублей 69 копеек, штрафная неустойка - 1053 рубля 76 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 2169 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1215 рублей 73 копейки.

Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ромашина Е.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично. Не согласена с оплатой комиссии за обслуживание счета в размере 2169 рублей 01 копейка, остальные исковые требования признает.

Мировой судья, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытое Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, 30.05.2007 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк и Ромашиной Е.Л. было заключено Соглашение на получение потребительского кредита <*****> в офертно-акцептной форме на сумму 36 400 рублей с процентной ставкой 19,9 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 36 400 рублей.

Согласно раздела 7 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», утвержденных распоряжением № 154 от 15.03.2007 года «Об утверждении новой редакции типовых форм документов, используемых Блоком «потребительское кредитование» при предоставлении физическим лицам потребительского кредита и потребительской карты» в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неиспользованного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неиспользованного обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись не надлежащим образом. Согласно справке по потребительскому кредиту у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период действия кредитного договора <*****> у ответчика Ромашиной Е.Л. образовалась задолженность: по основному долгу в размере 28 499 рублей 09 копеек, сумму начисленных процентов в размере 2135 рублей 69 копеек, штрафную неустойку в размере 1053 рубля 76 копеек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ромашиной Е.Л. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 28 499 рублей 09 копеек, сумму начисленных процентов в размере 2135 рублей 69 копеек, штрафную неустойку в размере 1053 рубля 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 2169 рублей 01 копейка.

Между тем, с взысканием указанной суммы нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи1 Закона РФ от 07.12.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами.

При таких обстоятельствах, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета не обоснованы.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает, что в части взыскания задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета истцу необходимо отказать по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1150 рублей 65 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ромашиной <*****1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ромашиной <*****1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 31 688 рублей 54 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 28 499 рублей 09 копеек, сумму начисленных процентов в размере 2135 рублей 69 копеек, штрафную неустойку в размере 1053 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1150 рублей 65 копеек. Всего взыскать 32 839 рублей 19 копеек (тридцать две тысячи восемьсот тридцать девять рублей 19 копеек).

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года

Мировой судья Т.В. Дешевых