Решение по делу № 5-246/2018 от 03.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                             6 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2018 года.Мотивированное постановление изготовлено 06.08.2018 года.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Рузановой Виктории Вячеславовны, <ДАТА4> рождения, уроженки с.Каменка, Шенталинского района Самарской области, зарегистрированной по адресу: с.Каменка, ул.<АДРЕС>гражданки РФ, замужней,   работающей в магазине «Стройка» продавцом-кассиром, владеющей русским языком,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  Рузанова В.В. 02.01.2018 в 01 час.30 мин., находясь в кафе «Мираж», расположенном по адресу:<АДРЕС> ст.Шентала Шенталинского района, <АДРЕС> области, причинила побои <ФИО1>, нанеся удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы височной области справа, но не повлекшие последствий указанных ст.115 УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рузанова В.В. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что она бутылку в руки не брала, и не наносила ею удары <ФИО1> <ДАТА5> г. в 1 час. 30 мин. в кафе «Мираж», расположенном на <АДРЕС> ст. Шентала у нее произошел конфликт с <ФИО2>, который вылил ей на голову пиво, а потом ударил её по лицу в челюсть. Затем к ней подошел ее муж Рузанов В.В., они постояли с ним немного в холле, в это время к ней подбежала <ФИО1> и спросила, «все ли в порядке». Затем она с мужем зашла в туалет, чтобы привести себя в порядок. К ним потом зашла <ФИО3> Татьяна, и потом они втроем сразу уехали из кафе в полицию, затем в больницу.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что Рузанову В.В. знает, неприязненных отношений к ней не имеет.  02.01.2018 г. она около 1 час. пришла в кафе «Мираж» в <АДРЕС>, где ей сказали, что там конфликтная ситуация, в которой замешан ее знакомый <ФИО4>. Она подошла к столику где находился <ФИО2>. Там стояла Рузанова Вика, у нее все волосы были мокрые, ни крови, ни гематом на лице у нее не было. Она была без очков. Она спросила, «что случилось?». Но Рузанова В. не отреагировала. Она подсела за столик, где сидели <ФИО4>. и <ФИО6> Динара. Рузанова В. ушла в туалет. <ФИО4>. рассказал ей, что у него произошел конфликт  с <ФИО7> В., в чем конкретно не сказал. В результате которого, <ФИО4>. защищаясь от Рузановой В., когда она била его бутылкой по голове нанес ей удар по лицу. В это время она увидела, как из туалета вышла Рузанова В. и шла по направлению в их сторону, после чего она почувствовала сильный удар чем-то по голове, от чего она испытала  физическую боль, у нее потемнело в глазах и зазвенело в ушах. Ей было плохо, она вышла на улицу стала прикладывать снег к ушибу. Затем, когда вернулась в кафе, Рузановой В. уже там не было. Она вызвала такси и поехала в больницу, чтобы получить медицинскую помощь, т.к. на голове выступила гематома, ее тошнило, и кружилась голова.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показала, что Рузанову В.В.  и <ФИО1>  знает, неприязненных отношений ни к кому не имеет. В ночь с <ДАТА7> на 02.01.2018 приблизительно в 1 часу она была в кафе «Мираж» в <АДРЕС>, она сидела за столиком, у нее с собой была ее собачка. Пришла <ФИО1> Анжела, незадолго до этого между Рузановой В. и <ФИО2> Р. произошел конфликт. Рузанова В. ушла в туалет. <ФИО1> А., подсела за столик к <ФИО2> Р..  Она стояла рядом с их столиком, над которым была подсветка на стене в виде гирлянды, было все хорошо видно. В это время Рузанова В. вышла из туалета, взяла бутылку со стола и ударила ею по голове <ФИО1> А. и пару раз <ФИО2> по руке, потом Рузанову В. стали оттаскивать. Подруга Рузановой В. стояла около лестницы.  <ФИО1> А. встала и вышла на улицу. <ФИО1> А. жаловалась на боль, тошноту и что кружится голова, потом она поехала в больницу.

Свидетель <ФИО4>.А. в судебном заседании показал, что  02.01.2018 г. приблизительно в 1 час. он с <ФИО10> находился в кафе «Мираж» <АДРЕС>. У него с Рузановой В.В. вышел конфликт, который был спровоцирован ею, после которого Рузанова В.В. ушлав туалет. Он сидел за столиком, напротив, к нему за стол подсела <ФИО1> Анжелика, <ФИО10> Д. стоял около стола и <ФИО6> Динара стояла. Ему было все хорошо видно, он сидел лицом к туалету. В это время из туалета вышла Рузанова В., вся разъяренная, и сразу направилась к их столику, схватила со стола стеклянную бутылку и с агрессией стала намахиваться бутылкой ему по голове. Он успел закрыть голову руками. Рузанова В.В. бутылкой, несколько раз ударила его по рукам,  и ударила один раз бутылкой по голове <ФИО1> А..  Тут подошел её муж, Рузанов В.В.,  и стал ее держать. Рузанова В.В. кричала и плевалась в него.  <ФИО1> А. потом обратилась в больницу, у нее была гематома на голове, и она жаловалась на боль.

Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показал, что Рузанову В.В. и<ФИО1>  знает , неприязненных отношений ни к кому не имеет. В ночь с <ДАТА8> на 02.01.2018 г. он с <ФИО2> был в кафе «Мираж» в <АДРЕС>  приблизительно в 1 час. между <ФИО2> Р. и Рузановой В. произошла потасовка, после которой Рузанова В. ушла в туалет. <ФИО4>. сидел за столиком, к нему за столик подсела <ФИО1> Анжела, он стоял рядом со столиком. В это время Рузанова В.  вернулась из туалета, ни говоря, ни слова, взяла бутылку со стола и стала ею намахиваться   <ФИО2> Р. по голове, он успел подставить руки. Рузанова В.В. несколькораз ударила его по рукам. Затем ударила бутылкой по голове <ФИО1> Анжелику, сидевшую за столом.  

Свидетели Рузанов В.В. и <ФИО12> в судебном заседании показали, что по данному факту им ничего не известно, очевидцами они не были.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Рузанову В.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетелей: <ФИО10>, <ФИО8>,<ФИО2>,  исследовав материалы дела,мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что02.01.2018 в 01 час.30 мин., Рузанова В.В. находясь в кафе «Мираж», расположенном по адресу:<АДРЕС> ст.Шентала Шенталинского района, <АДРЕС> области, причинила побои <ФИО1>, нанеся удар стеклянной бутылкой по голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы височной области справа.Согласно заключению эксперта <НОМЕР> С по М.Д. от <ДАТА9> у <ФИО1> установлены повреждения в виде: подкожной гематомы височной области справа - телесные повреждения, которые относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновность  Рузановой В.В. в его совершенииподтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями потерпевшей <ФИО1>,  и свидетелей: <ФИО10>, <ФИО8>,<ФИО2>, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018; рапортом ОД О МВД РФ по <АДРЕС> району от 02.01.2018 г. о получении телефонного сообщения от медсестры Шенталинской ЦРБ <ФИО13> о том, что  в ЦРБ обратилась <ФИО1> с ушибом и гематомой мягких тканей волосистой области головы справа; протоколом принятия устного заявления от 02.01.2018 г. от <ФИО1> о привлечении Рузановой В.В. к ответственности за нанесение телесных повреждений; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10>, постановлением о назначении судебно-медицинской судебной экспертизы от <ДАТА11> г.; протоколами ознакомления нарушителя Рузановой В.В. ипотерпевшей <ФИО1> с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА11> и с заключением эксперта от <ДАТА12>, согласно которым они были ознакомлены с данными документами, замечаний  нет; определением о продлении срока проведения административного расследования от <ДАТА13>, которым был продлен срок до <ДАТА14> г.; заключением эксперта<НОМЕР> С по М.Д. от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО1> установлены повреждения в виде: подкожной гематомы височной области справа - телесные повреждения, которые относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью и другими материалами.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Рузановой В.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена    ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие вину Рузановой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной вину Рузановой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, так как установлено, что она нанесла побои <ФИО1>, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ее действия   не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Рузановой В.В., судьей не установлено.

Доводы Рузановой В.В. о том, что она не наносила удары бутылкой по голове <ФИО1>, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями свидетелей: <ФИО10>, <ФИО8>, <ФИО2>  Оснований не доверять свидетелям, у суда не имеется. Данные доводы Рузановой В.В., судья расценивает, как желание уйти от ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рузановой В.В. в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания Рузановой В.В., мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым подвергнуть Рузанову В.В. к наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1., 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рузанову Викторию Вячеславовну, <ДАТА4> рождения,  виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет №40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36648000, УИН 18880463181732559847.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                М.Н.Макарова