Решение по делу № 4-255/2017 от 16.06.2017

Дело № 5-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 16 июня 2017 г.Мировой судья  судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, и другие материалы дела  в отношении ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС», расположенного в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, д. 33, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  дата государственной регистрации - <ДАТА2>,

                                                                 установил:

ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» не представило в срок до <ДАТА3> по запросу Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и НАО от <ДАТА4> сведения, предусмотренные ч. 7 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных), а именно информационное письмо о внесении изменений в сведения в реестре операторов, осуществляющих обработку  персональных данных, либо в случае прекращения обработки персональных данных - заявление об исключении  сведений об ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» из указанного реестра.

   В судебном  заседании защитник ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» <ФИО1> пояснил, что через несколько дней после получения запроса Управления Роскомнадзора ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» внесло изменение о намерении продолжать обработку персональных данных на портале Управления Роскомнадзора, присвоен номер уведомления 1050187 и ключ 12082179, а также соответствующее уведомление направлено почтой простым письмом. На сайте Управления Роскомнадзора  дата внесения соответствующих сведений не отражена.

   Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в бездействии ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, то есть несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

   В соответствии с требованиями ч. 1  ст. 22 Закона о персональных данных ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» <ДАТА6> направило в  Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области и НАО уведомление об обработке персональных данных и на основании  приказа Роскомнадзора внесено в Реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

   В уведомлении от <ДАТА7>  указан срок прекращения обработки персональных данных - <ДАТА8>

   В соответствии с ч. 7 ст. 22 Закона о персональных данных в случае изменения сведений, указанных в уведомлении (в том числе в случае изменения срока прекращения обработки персональных данных), а также в случае прекращения обработки персональных данных оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных.

            Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА9> направлен  запрос в ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» о необходимости предоставления указанных сведений в тридцатидневный срок с даты получения запроса.

Запрос получен <ДАТА10> Однако в течение 30 дней данная информация  по указанному в запросе  адресу не поступила.

   Из объяснений защитника <ФИО1> следует, что на сайте Управления Роскомнадзора  дата внесения соответствующих сведений не отражена, а информационное письмо от <ДАТА10> направлено почтой простым письмом.

 Поскольку данные доводы ничем не подтверждены, нельзя признать установленным направление необходимой информации в установленный срок.  

     Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства  в области персональных данных (п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>).

   В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 23, ч. 4 ст. 20 Закона о персональных данных уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию, а также обязан вести реестр операторов. Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС», не представив информацию по запросу, которая необходима для осуществления законной деятельности Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и НАО, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Сведений о том, что у ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» не имелась возможность своевременно исполнить запрос, и были приняты для этого все зависящие от него меры, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о времени и месте составления протокола ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» извещено. Копия протокола направлена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер правонарушения,  имущественное и финансовое положение организации,  руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 29.9-29.11, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ООО «ЭЛИТЖИЛСЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» июня 2017 г.

Мировой  судья ______ Е.Г. Дейнекина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина