cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-60/2016

Решение от 20.01.2016 по делу № 5-60/2016 от 20.01.2016

№ 5-104-60/2016

                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2016 года город Волгоград пр. Ленина 67А Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Смирнова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Жильё-46» (далее по тексту ООО «Жильё-46»), юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> специалистом 1 категории отдела контроля за определением размера и внесением платы за коммунальные услуги, установлением размера платы за содержание и ремонт жилого помещения управления «Жилищная инспекция <АДРЕС> департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации <АДРЕС> в отношении ООО «Жильё-46» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому, ООО «Жильё-46» не своевременно исполнило распоряжение Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливо- энергетического комплекса о предоставлении сведений и документов для проведения внеплановой документарной проверки, что повлекло невозможность ее проведения.       Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Жильё-46» не явился, извещен надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая  изложенное, суд рассмотрел  дело в отсутствие представителя ООО «Жильё-46».         

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, -влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - федеральный закон N 294-ФЗ) должностные лица органа государственного контроля (надзора) не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица.

   Из смысла п. 3 ч. 4 ст. 9 того же закона плановая проверка проводится в установленный срок. То есть определение моментов начала и окончания проверки наряду с иными ее реквизитами индивидуализирует каждую конкретную проверку.

   Пунктом 10 ст. 18 федерального закона N 294-ФЗ на должностное лицо органа государственного контроля (надзора) возложена обязанность по соблюдению установленных сроков проверки.

  В судебном заседании установлено, что распоряжением департамента <НОМЕР> <ДАТА5> организованна внеплановая документарная проверка с целью устранения выявленных нарушений в предписании от <ДАТА6> <НОМЕР> выданном инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области по вопросу обращения заявителя, проживающего в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в части порядка применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления за коммунальную услугу холодного водоснабжения.    Срок проведения проверки пятнадцать рабочих дней с <ДАТА7> по <ДАТА8>  

В рамках данной проверки в адрес ООО «Жильё-46» <ДАТА5> направлен запрос на представление документов, необходимых для достижения целей проверки. Однако истребованные документы ООО «Жилье-46» представлены не были.

Вина ООО «Жильё-46» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4-5),

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6-8),

- запросом <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 9-11),

- актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>а (л.д. 14).

           Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

   Оценивая в совокупности исследованные материалы дела, мировой судья находит доказанным, факт совершения ООО «Жильё-46» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Жильё-46» не установлено.

    При таких данных, суд полагает необходимым признать ООО «Жильё-46» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-46» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 19.4.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-46» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 401 018 103 000 000 10 003, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 75711690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░11>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  <░░░1>