Дело № 2-901/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бийск 02 июня 2015 года
Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, при секретаре С.А.Халатян,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Ващенко Н.В.1, Ващенко Н.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения обратился с исковым заявлением к Ващенко Н.В.1, Ващенко Н.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: !!!.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление было подано истцом по последнему известному для него месту жительства ответчика - !!!.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков - Алтайский край !!!.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчики в судебное заседание не явился, с адреса вернулся конверт с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Ващенко Н.В.1, Ващенко Н.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию принято к производству мировым судьей судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что место жительства ответчиков - !!!, было указано истцом при подаче искового заявления, по последнему известному ему месту жительства.
В связи с чем, мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края дело было принято к своему производству.
Согласно поступившему ответу адресно-справочной службы УФМС РФ по Алтайскому краю, Ващенко Н.В.1, Ващенко Н.В.2 зарегистрированы с *** года и соответственно с *** года по месту жительства - Алтайский край !!!.
Данный участок местности не относится к территории, в границах деятельности которой осуществляет свои полномочия мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска, а находится в границах судебного участка Залесовского района Алтайского края.
Заявленный спор носит имущественный характер, согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление рассматривается по месту жительства ответчика.
Суд приходит к выводу, данное дело подлежит передаче для рассмотрения на судебный участок Залесовского района Алтайского края.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице Бийского отделения к Ващенко Н.В.1, Ващенко Н.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по подсудности мировому судье судебного участка Залесовского района Алтайского края.
Разъяснить, передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.Е.Воробьева
СПРАВКА
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 18.06.2015 года.
Согласовано
Мировой судья ________________ О.Е.Н.В.