Решение по делу № 2-1732/2010 от 20.12.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.12.2010 года                                                                                           город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В. Михайловой

при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  «ХХХ» к Муругову В. Е. о взыскании задолженности в сумме 13928 рублей 01 копейка

                                                     у с т а н о в и л:

           К мировому судье обратилась «ХХХ» с исковым заявлением, из которого следует, что Муругов В. Е., зарегистрированныйв качестве  индивидуального предпринимателя  с основным видом деятельности <НОМЕР>-розничная торговля бытовыми электротоварами 14.04.2010 представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) за 1-й квартал 2010 года, согласно которой, сумма налога, подлежащая уплате за 1 квартал, составляет 13886 рублей.      

Муругов В.Е. согласно выписке из ЕГРИП от 26.11.2010 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.03.2010г.

            В соответствии со статьёй 23 НК РФ налогоплательщик обязан в установленный законодательством о налогах и сборах срок самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

            Поскольку ответчиком в нарушении статьи 346.32 в срок (не позднее 25 числа первого месяца  следующего налогового периода) не уплачен вышеуказанный налог,  ему начислена пеня за период с 27.04.2010года по 07.05.2010 год, что составила 42.01 рублей. Требование, направленное ответчику об уплате налога и пени в размере 13 928 рублей 01 копейка в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать сумму недоимки и пени  в общей сумме 13 928 рублей 01 копейка в принудительном порядке.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело  в отсутствие представителя.

В судебное  заседание ответчик   Муругов В.Е. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела и возражений по иску ответчик не представил.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещённых сторон согласно  статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)

На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Мировой судья, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования   подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Муругов В.Е. был зарегистрирован 06.02.1996 года в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности розничная торговля бытовыми электротоварами и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.03.2010г., чтоподтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 21-22)

        В соответствии со статьей 346.28 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

        Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу является квартал.          

Согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Муруговым В.Е. в «ХХХ» налоговая  декларация  по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года, из которой следует, что сумма единого налога на вменённый доход составила 13 886 рублей (л.д. 14-18)

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. В  соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Ответчик не представил суду доказательства об уплате налога и пени.

Истец правомерно начислил ответчику пени в размере 42,01 рубля за период с 27.04.2010г. по 07.05.2010г., размер пени подтверждается расчётом, составленном в установленном порядке.

Требование об уплате налога 13886 рублей и пени 42,01 рубля ответчику направлено 07 мая 2010 года с указанием срока уплаты до 28 мая 2010 года. В указанный срок ответчик не погасил вышеуказанную задолженность по налогу и пени. Срок для принудительного взыскания налога и пени истцом соблюдён.

Ответчик не представил суду доказательства об уплате налога и пени.

        Суд приходит к выводу, что требование «ХХХ» об  уплате налога и пени в сумме 13928 рублей 01 копейка ответчиком  на день рассмотрения дела не исполнено,  задолженность не погашена, ни одной из сторон не представлено в судебное заседание сведения  об уплате вышеуказанной задолженности,  поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

        Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

        Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области 557 рублей 12 копеек которая подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области, счёт 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, назначение платежа госпошлина, ИМНС МРИ ФНС РФ № 2 поСаратовской области, КПП ИМНС: 643901001, ОКАТО 63407000000, КБК 18210803010011000110

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л:

        Исковые требования «ХХХ» к Муругову В. Е. о взыскании задолженности в сумме 13928 рублей 01 копейка удовлетворить.

Взыскивать с Муругова В. Е. в пользу «ХХХ» задолженность по налогу и пени 13928 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 01(одна) копейка

Взыскать с Муругова В. Е. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области  государственную пошлину в  размере 557(пятьсот пятьдесят семь) рублей 12(двенадцать) копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                            М.В.Михайлова