Дело № 5-14/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 17 января 2020 годаМировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Давыдова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>, водителя КЦСО, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
25 ноября 2019 года в 17 часов 54 минуты Давыдов <ФИО>.возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдов <ФИО>.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшие Михайлов <ФИО>., Попов <ФИО>., представитель потерпевшего Коткова <ФИО>в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации).
Являясь участником дорожного движения, Давыдов <ФИО>.в силу пункта 1.3 ПДД Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.
Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт совершения Давыдовым административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 ноября 219 года с его результатами, подтвердившими нахождение Давыдова <ФИО>в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25 ноября 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №400 от 25 ноября 2019 годас его результатами; рапортом сотрудника ГИБДД от 25 ноября 2019 года; объяснением потерпевшего Михайлова <ФИО>от 25 ноября 2019 года; объяснением Давыдова <ФИО> от 25 ноября 2019 года;объяснением Попова <ФИО>от 25 ноября 2019 года; объяснением Валевина <ФИО>от 25 ноября 2019 года; справкой о ДТП от 25 ноября 2019 года.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении Давыдову были разъяснены, что подтверждается его подписью.
Понятые своими подписями удостоверили в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 03 января 2020 годафакт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключают какие-либо сомнения в виновности Давыдова в совершении административного правонарушения.
Действия Давыдова судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Давыдов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Давыдов совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Давыдова, является признание им вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Давыдова, отсутствуют. Сучетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Давыдова <ФИО8> административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области НАО (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429190370002513.
Разъяснить Давыдову <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина