Решение по делу № 2-1079/2018 от 29.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Проскуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2018 по иску Селиверстова Д.А. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,

установил:

Селиверстов Д.А., в лице своего представителя Чайковского А.К., действующего на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 19 989 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 184 руб. за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от среднерыночной стоимости товара в сумме 184 руб. за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оказание услуг заказчика по договору в размере 2 000 руб., расходы на представление интересов в суде в размере 10 000 руб., убытки по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% удовлетворенных требований. Свои требования истец мотивирует тем, что в период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет, в товаре выявился недостаток, а именно: не работает.

По ходатайству представителя ответчика, по делу была назначена и проведена в ООО «ТОЛЬЯТТИЭКСПЕРТИЗА» товароведческая экспертиза товара Microsoft Xbox One 500Gb, серийный номер <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в которых заявил новые требования о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12 193 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12 193 руб. Просил передать данное гражданское дело на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, поскольку с учетом уточненных исковых требований, сумма требований истца превышает 50 000 руб. Дополнительно пояснил, что расходы по проведению досудебной экспертизы расценивают именно как убытки, которые необходимо учитывать при расчете исковых требований.

Представитель ответчика - Андреева О.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, вопрос о передаче гражданское дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. 

Согласно  п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку представитель истца, уточняя исковые требования, заявил ранее не заявленные требования о взыскании неустойки, а затраты на проведение экспертизы относит к убыткам, вследствие чего требования истца превысили сумму 50 000 руб., суд считает, что гражданское дело по иску Селиверстова Д.А. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, подлежит передачи на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело №2-1079/2018 по иску Селиверстова Д.А. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин