Решение по делу № 1-13/2016 от 22.08.2016

Дело №1-13/16                       П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года.                                                                                                           гор. Махачкала

        Мировой судья судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,  с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Мусаева Ш.Г.,

        подсудимого - Кулам-Заде Мамеда Аликовича,

        защитника - Алиева А.Х.  удостоверение №655, ордер №22 от 04.08.2016 года.

        при секретаре - Мирзаеве Б.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению Кулам-Заде Мамеда Аликовича,11.11.1980 года рождения, уроженца и жителя г.Махачкала ул.Танкаева д.№9,  гражданина РФ, образование высшее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

          Кулам-Заде Мамед Аликович в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения,  п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при  себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством состоянии алкогольного опьянения, за которое 30.09.2015 года, постановлением мирового судьи судебного участка N13 Советского района г. Махачкалы, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, 12.06.2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не  имея право управления транспортным средством, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2114 за государственными регистрационными знаками М710НХ05 рус, по автодороге, проходящей по ул.Суворова д.№10 г. Махачкала, в 21 часа 20 минут был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, Кулам-Заде М.А., совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за  управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

         При ознакомлении с материалами  дела обвиняемый Кулам-Заде М.А., признав себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

         Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Кулам-Заде М.А., подтвердил и в судебном заседании в присутствии защитника и государственный обвинитель Мусаев Ш.Г., не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

          Условия, при которых Кулам-Заде М.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом соблюдены.

 Кулам-Заде М.А., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ., санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами,  собранными по делу. Квалификация действий Кулам-Заде М.А. по ст.264.1 УК РФ является правильной.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимого,  подсудимый ранее  не судим, в содеянном вину признал полностью и раскаивается, не женат, по месту жительства характеризуется положительно.

          В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих наказание по делу  судом не установлено.

          В соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

      Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять
транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание
разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 09.12.2008 года№25«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным
завладением без цели хищения», согласно которому если соответствующей статьей УК РФ наряду с
основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания в виде
лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из
статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в
установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу,
управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

      Исходя из изложенного, суд полагает необходимым назначить Кулам-Заде М.А., имеющему
водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей
категории, дополнительное наказание заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на два года.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественных доказательств  по делу не имеется. 

          Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10.ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П р и г о в о р и л :

          Признать Кулам-Заде Мамеда Аликовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.

     Срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного Кодекса Российской
Федерации, в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента
вступления приговора суда в законную силу.

          В соответствии с ч.10.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по защите Кулам-Заде М.А., возместить за счет средств федерального бюджета; Кулам-Заде М.А. от взыскания процессуальных издержек - освободить.

      Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Кулам-Заде М.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

          Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня  его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а так же подать на них свои возражения в письменном виде.

         Мировой судья судебного участка №15

Советского района гор. Махачкалы НурбалаевР.Н.

         Приговор вступил в законную силу «___»______2016 года.                     Нурбалаев Р.Н.