Дело <НОМЕР> / 2021 г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении составленного УУП Отдела МВД России по г. Даг.Огни ст. лейтенантом полиции <ФИО2>
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- с. <АДРЕС> района РД, проживающей в селе <АДРЕС> района, водительское удостоверение 9910 <НОМЕР>, выдано ГИБДД 0546 от <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 09 часов 50 минут в ходе проф.обхода на обслуживаемом ау <НОМЕР> на перекрестке пр-та Калинина и ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни выявлено, что гр. <ФИО3> осуществлял выносную торговлю без разрешения администрации ГО «город <АДРЕС> Огни», тем самым совершил правонарушение самоуправство, не причинившее существенного вреда , ответственность за которое предусмотрено ст. 19.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину свою признал и пояснил, что их семья занимается производством молочной продукции. Он реализует товар. В тот день он на своей машине приехал из села <АДРЕС> района, чтобы продать сыр. Он не знал, что нужно оформлять какие-либо документы, разрешающие торговлю на улице. Он родом из сельской местности, и ему не знакомы правила, действующие в городах. Раскаялся в содеянном и обещает в будущем не совершать ничего противоправного.
В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 362117 об административном правонарушении от <ДАТА4>, действия <ФИО3>квалифицированы по ст. 19.1 КРФоАП.
В графе «объяснения нарушителя» записано «объяснение прилагается» и <ФИО3> расписался. В письменном объяснении на отдельном листе <ФИО3> признал свою вину.
Вина <ФИО3>, кроме его устных и письменных признательных показаний, так же подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. Таким образом, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.
Изучив доводы <ФИО3> и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ст.19.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину по делу суд признает, что <ФИО3> признал свою вину, совершил проступок впервые и раскаялся в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни <ФИО1>