Решение по делу № 1-40/2015 от 28.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

28.12.2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., с участием государственного обвинителя Букреева В.Е., защитника - адвоката Васильева Н.П., представившего ордер № 003854 от 28.12.2015г. и удостоверение №1978, подсудимого Мансурова Р.Р., потерпевшего Байнева О.В., при секретаре Майоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-40/2015 по обвинениюМансурова<ФИО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, примерно в 12 часов 50 минут, полицейский (за счет должности старшего полицейского) взвода полиции <НОМЕР> роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Промышленный район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район) УВО по г. <АДРЕС> ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области сержант полиции <ФИО3>., назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, совместно со старшим полицейским взвода полиции <НОМЕР> роты полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> (Промышленный район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район) УВО по г. <АДРЕС> ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшим сержантом полиции Ларионовым <ФИО> назначенным на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, находясь в составе наряда <НОМЕР> авто патруля <НОМЕР>, будучи при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в форменном обмундировании сотрудников полиции, находились около перекрестка ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>. В указанное время, примерно в 12 часов 50 минут, к Байневу <ФИО> и Ларионову <ФИО> как к представителям власти, обратилась Потапова<ФИО>., пояснив, что Мансуров <ФИО> находясь около магазина «Горилка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42/пр. <АДРЕС> 29, хамит ей и угрожает физической расправой, тем самым грубо нарушает общественный порядок, в связи с чем, <ФИО3>. и Ларионов <ФИО> проследовали к указанному магазину «Горилка», где в соответствии со своими должностными обязанностями по охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, с целью установления личности Мансурова <ФИО>. и обстоятельств произошедшего конфликта с Потаповой <ФИО>, обратились к Мансурову <ФИО> попросив его представиться, и предъявить документы удостоверяющие его личность. В этот момент у Мансурова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Байнева <ФИО>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей в форме сотрудника полиции. Реализуя свой преступный умысел, Мансуров <ФИО>., примерно в 12 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце магазина «Горилка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42/ пр. <АДРЕС> 29 в Кировском районе г. <АДРЕС>, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Байнева <ФИО> назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие его личность, действуя умышленно, с целью публично унизить честь и,„достоинство представителя власти Байнева <ФИО>., осознавая, что Байнев <ФИО> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц - Потаповой <ФИО> и Козловой <ФИО>., выразился в адрес представителя власти Байнева <ФИО>. грубой нецензурной бранью, чем публично унизил честь и достоинство последнего.

Таким образом, Мансуров <ФИО9> совершил публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УКРФ.

В судебном заседании потерпевший Байнев <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мансурова <ФИО>. по ст. 319 УКРФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред - принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет, простил его, не желает привлекать Мансурова <ФИО>. к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Мансуров <ФИО>.  поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимый Мансуров <ФИО>. суду пояснил, что они с потерпевшим примирились, он принёс свои извинения, загладил причиненный вред в размере десяти тысяч рублей, ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим его основанием прекращения уголовного дела.

Адвокат <ФИО10> Н.П. полагал, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мансурова <ФИО>.  в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что совершенное Мансуровым <ФИО>.  преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и чистосердечно раскаялся. Мансуров <ФИО>.  загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Мансурова <ФИО11>.

Уголовное дело по обвинению Мансурова <ФИО11> по ст. 319 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим Байневым <ФИО12>.

Меру пресечения в отношении Мансурова <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 10 Кировского судебного района г.о. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       Н.В. Копылова