Решение по делу № 3-206/2015 от 10.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>     

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, со средним образованием, временно не работающего,  военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,   привлеченного в течение года неоднократно к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС>   по территориальной подсудности для рассмотрения по существу  поступил материал в отношении водителя  <ФИО2>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4> в  12 час. 45 мин.  в городе <АДРЕС> напротив дом <НОМЕР> корпус 2 на проспекте <АДРЕС>  <ФИО2> Гапур Алиевич,   управляя  легковым автомобилем марки «Фольксваген Поло» за государственным регистрационным знаком: «Х 147 МС 777/RUS»,  в нарушение требований дорожных знаков 1.21, 5.6, 5.15.7  Приложения 1 к ПДД РФ  выехал на полосу, предназначенную  для встречного движения, с пересечением линии  дорожной разметки 1.1,  при этом маневр не был сопряжен с объездом препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>   о месте, дате и времени судебного разбирательства (почтовая корреспонденция). Однако  <ФИО2>   в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал,  суд признает извещение  <ФИО2>   надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (77 ПП 0070531) об административном правонарушении от <ДАТА6>,  составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4>  по правилам ст. 28.2 КоАП РФ,  из содержания которого усматривается, что  при его составлении  <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, ему объявлено существо установленного в его действиях правонарушения,  ответственность за которое наступает по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  с чем    при ознакомлении он выразил   свое не согласие;

- схема места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована  дорожная обстановка в момент совершения  <ФИО2>  правонарушения.  На схему нанесены  установленные на местности  дорожные знаки,  которыми установлен режим и порядок автотранспортного движения,  а также последовательность осуществленного <ФИО2>  маневра,   сопряженного  с выездом   на   полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1;

- фототаблица  с установленными на местности дорожными знаками, которыми установлен режим и порядок автотранспортного движения в городе <АДРЕС> на проспекте <АДРЕС> напротив дом <НОМЕР> корпус 2.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   Протокол (77 ПП 0070531) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,     направлен по ходатайство самого <ФИО2> в   суд по месту его жительства. 

             В установленный законом срок действия наряда  ОБ ДПС  ГИБДД УВД по ЮВАО <АДРЕС>  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения   <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

          При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлены.

Обстоятельством,   отягчающих наказание  <ФИО2>  в соответствии с п.2 ч.1  ст.  4.3 КоАП РФ, по делу является  повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года  (в период с <ДАТА7> по <ДАТА6> <ФИО2>  четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения).

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.  

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать   водительское удостоверение (05 ЕТ 507734)  в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения  <ФИО2>  от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения     (05 ЕТ 507734) выданного   на имя  <ФИО2>,     возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>