Решение по делу № 2-5119/2015 от 22.05.2015

№ 2-5119/15

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2015 года    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                 Фатыховой Е.М.

при секретаре                          Васильевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Интрас", ИП Котляров В.Л. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «Таганрогская лига потребителей» обратилась в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ООО "Интрас", ИП Котляров В.Л. о защите прав потребителей о защите прав потребителей, о признании противоправными действий, указав, что в нарушение действующих норм <дата> общественного контроля на торговом месте № 26» на рынке ООО «Интрас» по <адрес> в <адрес> установлено, что осуществляется реализация товара: без своевременно предоставленной информации о государственной регистрации продавца индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа; без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о да изготовления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - ребер копченных (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Украинская жареная» (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Баранья» (цена <данные изъяты>/кг); б своевременно предоставленной информации о дате изготовления - паштета печеночного (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «Джулай», срок годности 15 суток); без своевременно предоставление информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования. Cpoк годности - расфасованных - сыра «Нити»; с истекшим сроком годности - сарделек «Сырные» (цена <данные изъяты>/кг., торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности не более 5 суток), шпикаче (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлена <дата> г., срок годности не более 5 суток сарделек «Чайные» (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности 5 суток), без своевременно предоставленной информации о дате выпуска, серийном номере и ежегодно метрологической поверке на весы электронные настольные, которые используются при реализации товара. Таким образом, ТГОО «Таганрогская лига потребителей» просит суд признать противоправными действия ООО "Интрас" по непринятию мер направленных на обеспечение соблюдения лицом, заключившим с управляющей рынком компанией ООО "Интрас" договор о предоставлении торгового места на рынке ООО «Интрас» по <адрес> в <адрес> и продавцом требований законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей; по реализации <дата> на торговом месте на рынке ООО «Интрас» по <адрес> в <адрес>. Обязать ответчиков прекратить противоправные действия, и довести решение суда до сведения потребителей через СМИ.

Представитель истца – Комарова Э.В., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Котляров В.Л., в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. В суд вернулся почтовый конверт с отметкой причина возврата «истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО "Интрас", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании, в качестве свидетеля, допрошена ФИО4, которая суду пояснила, что <дата> года, она вместе с общественным контролером ФИО5 посетили торговое место на рынке ООО «Интрас» по <адрес> в <адрес> с целью осуществления общественного контроля по соблюдению, прав потребителей и правил торгового обслуживания.. В ходе осмотра товара ими было установлено, что в продаже находится товар: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о да изготовления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - ребер копченных (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Украинская жареная» (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Баранья» (цена <данные изъяты>/кг); б своевременно предоставленной информации о дате изготовления - паштета печеночного (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «Джулай», срок годности 15 суток); без своевременно предоставление информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования. Cpoк годности - расфасованных - сыра «Нити»; с истекшим сроком годности - сарделек «Сырные» (цена <данные изъяты>/кг., торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности не более 5 суток), шпикаче (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлена <дата> г., срок годности не более 5 суток сарделек «Чайные» (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности 5 суток), без своевременно предоставленной информации о дате выпуска, серийном номере и ежегодно метрологической поверке на весы электронные настольные, которые используются при реализации товара, все выявленные нарушения они отразили в составленной информация от <дата> года.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся в деле и полученные в судебном заседании доказательства, суд считает, в вышеуказанных исковых требованиях ТГОО «Таганрогская лига потребителей» к ООО "Интрас" о защите прав потребителей отказать и исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» к ИП Котляров В.Л. о защите прав потребителей удовлетворить частично по следующим основаниям:

ООО "Интрас" заключил договоры о предоставлении торгового места, согласно которым Арендатор обязан соблюдать законодательство, регулирующее торговую деятельность.

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ от 30.12.2006 N 271-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" продавец зарегистрированный в установленном законодательством Российской Федерации порядке индивидуальный предприниматель, гражданин, которые заключили с управляющей рынком компанией договор о предоставлении торгового места и непосредственно осуществляют на торговом месте деятельность по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке, а также привлекаемые лицом, с которым заключен договор о предоставлении торгового места, для осуществления указанной деятельности физические лица;В соответствии со ст. 22 ФЗ от 30.12.2006 N 271-ФЗ (ред. от 06.12.2011) о розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" управляющая рынком компания, за исключением управляющей сельскохозяйственным кооперативным рынком компании, не вправе осуществлять деятельность по закупке товаров в целях их продажи на управляемом ею рынке.

Исходя из основных понятий, используемых в ФЗ «О защите прав потребителей» Управляющая рынком компания не обладает статусом изготовителя, продавца, импортера, уполномоченной от них организацией или индивидуальным предпринимателем и не вступает во взаимоотношения возникающие между потребителем и изготовителем, исполнителем, импортером, продавцом при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Таким образом, в иске к ООО "Интрас" следует отказать.

Суд считает, что проведенное мероприятие ТГОО «Таганрогская лига потребителей» по осуществлению общественного контроля при реализации товара на вышеуказанном торговом месте за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания, было произведено на законных основаниях.

В соответствии ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» к ИП Котляров В.Л. являются обоснованными, и они нашли свое объективное подтверждение в объяснениях представителя истца, в письменной информации от 02.02.2015. (л.д.4), а также в других доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент проверки при реализации товара ответчиком были нарушены требования ст. ст. 9, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в интересах неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что ответчика следует обязать довести решение суда до сведения потребителей, не путем его опубликования в газете «Таганрогская правда», а путем его размещения в доступном для потребителей месте - в уголке потребителя, поскольку требования истца обязать ответчика довести решения суда через газету «Таганрогская правда», по мнению суда, является недостаточно обоснованным. При этом суд учитывает, что истцом не представлено суду доказательств подтверждающих повторность совершения ответчиком в течение года нарушений прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскать с ИП Котляров В.Л. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП Котляров В.Л. о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Интрас" о защите прав потребителей – отказать.

Признать противоправными действия ИП Котляров В.Л. выразившиеся в реализации товара <дата> на торговом месте на рынке ООО «Интрас» по <адрес> в <адрес> по реализации товара: без своевременно предоставленной информации о товаре, о наименовании изготовителя и его месте нахождения, о да изготовления, о сроке годности, о пищевой и энергетической ценности - ребер копченных (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Украинская жареная» (цена <данные изъяты>/кг.), колбасы «Баранья» (цена <данные изъяты>/кг); б своевременно предоставленной информации о дате изготовления - паштета печеночного (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «Джулай», срок годности 15 суток); без своевременно предоставление информации о наименовании товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования. Cpoк годности - расфасованных - сыра «Нити»; с истекшим сроком годности - сарделек «Сырные» (цена <данные изъяты>/кг., торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности не более 5 суток), шпикаче (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлена <дата> г., срок годности не более 5 суток сарделек «Чайные» (цена <данные изъяты>/кг, торговой марки «ДМК», изготовлены <дата> г., срок годности 5 суток), без своевременно предоставленной информации о дате выпуска, серийном номере и ежегодно метрологической поверке на весы электронные настольные, которые используются при реализации товара и обязать прекратить эти противоправные действия.

Обязать ИП Котляров В.Л. довести данное решение до сведения потребителей путем его размещения в уголке потребителя в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП Котляров В.Л. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2015г.

2-5119/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТГОО "Таганрогская лига потребителей"
Ответчики
ООО "ИНТРАС"
Котляров В.Л.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2015Судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее