Решение по делу № 1-20/2019 от 16.07.2019

Дело № 1-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 16 июля 2019 года

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиева Е. А.,

при секретаре Голубевой Е. А., Клейновской О. Д., Гусейновой Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гусарова А. Н., помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Суслиной Е. Ю., Почкиной О. А.,

защитника - адвоката Яковенко Е. А. представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подозреваемого Власова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО № 3 СУ УМВД России по г. Мурманску Зыковой К. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Власова <ФИО1>, <ДАТА>:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов В. А., в период времени с 07 часов 15 минут до 23 часов 00 минут 21 марта 2019 года, находясь в квартире <НОМЕР>, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды похитил принадлежащее <ФИО2> имущество:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего на сумму 3 700 рублей.

В результате преступных действий Власова В. А., потерпевшей <ФИО2> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 700 рублей.

Органами дознания действия Власова В. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158  УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кражи.

Кроме того, власов В. А. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Мурманске, заведомо зная о совершенном Щербаковым В. С. преступлении. а именно о том, что в период времени с 07 часов 15 минут до 23 часов 00 минут 21 марта 209 года, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Мурманске, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие <ФИО2> денежные средства  в общей сумме 83 000 рублей, получил от несовершеннолетнего Щербакова В. С. добытые преступным путем денежные средства в сумме 34 000 рублей. При этом несовершеннолетний Щербаков В. С. заранее не обещал Власова В. А. передать указанные денежные средства. Полученные от несовершеннолетнего Щербакова В. С. денежными средствами в общей сумме 34 000 рублей, Власов В. А. распорядился по своему усмотрению.

Органами дознания действия Власова В. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 175  УК РФ, как совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.

Кроме того, в период времени с 19 часов 30 минут 21 марта 2019 г. до 13 часов 00 минут 22 марта 2019 г., Власов В. А., находясь на остановке общественного транспорта улица долина Уюта в г. Мурманске, по направлению в сторону Севера, получил от Фомина В. И.  заведомо добытые Щербаковым В. С. преступным путем денежные средства в сумме 15 000 рублей. При этом несовершеннолетний Щербаков В. С. заранее не обещал Власова В. А. передать указанные денежные средства. Полученные от несовершеннолетнего Щербакова В. С. денежными средствами в общей сумме 15 000 рублей, Власов В. А. распорядился по своему усмотрению.

Органами дознания действия Власова В. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 175  УК РФ, как совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.

По окончанию предварительного расследования старший следователь СО № 3 СУ УМВД России по г. Мурманску Зыкова К. А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска с ходатайством, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Власова В. А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Власов В. А. впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба и принесения извинений потерпевшей <ФИО2> и не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Почкина О. А. поддержала ходатайство следователя, просит прекратить уголовное дело в отношении Власова В. А. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подозреваемый не судим, совершил преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, чем загладил причиненный преступлением вред. Полагает возможным освободить Власова В. А. от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Подозреваемый Власов В. А. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Яковенко Е. А. подержал мнение подзащитного, просит назначить ему судебный штраф в минимальном размере, с учетом его материального положения.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, где выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Власова В. А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Власов В. А. ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, принес извинения, которые ей приняты.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Власова В. А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Власова В. А. подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено, Власов В. А. не судим, подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, полностью признал свою вину, потерпевшая претензий к подозреваемому не имеет, поскольку им был возмещен ущерб, причиненный преступление и принесены извинения, которые она считает достаточными. Власов В. А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого Власова В. А., который не работает, постоянного дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО № 3 СУ УМВД России по г. Мурманску Зыковой К. А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Власова <ФИО1>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Возложить на Власова <ФИО1> обязанность в срок 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН 5191501766

КПП 519001001

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 04491137920)

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

БИК 044705001

р\с 40101810040300017001

ОКТМО 47701000

КБК 18811621010016000140

назначение платежа - штраф

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Власову В. А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Власова В. А. отменить.

Вещественное доказательство: наручные часы «ВИННЕР», флокон туалетной воды «Антонио Бандерса» объемом 100 мл, наушники «Сони, чехол «бампер»», мобильный телефон «Хонор», кроссовки «Кропп» 44 размера в картонной коробки, три подарочных конверта - считать возвращенным по принадлежности Черепановой И. Г.: сим карту оператора сотовой связи «МТС», пара носок, трусы мужские - считать возвращенными по принадлежности Власову В. А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                   (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)            Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>