Решение по делу № 5-479/2021 от 08.09.2021

Дело № 5-125-479/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 08 сентября 2021 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области) Болотникова И.П.,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Коваль В.В.,

рассмотрев поступивший 08 сентября 2021 г. материал об административном правонарушении в отношении:

Коваль Валерия Владимировича, родившегося <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, инвалидом не являющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Дубовка, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2021 г. в период с 19 часов до 20часов,Коваль В.В. осуществляя движениенаул. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим г.р.з.<НОМЕР>,в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть Коваль В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Коваль В.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного наказания признал, указал что при управлении транспортным средством отвлёкся, совершил наезд на пешехода.После случившегося пошёл к потерпевшей, попросил у неё прощение, приобрёл лекарственные препараты, продукты питания.

Потерпевшая Мороз А.С., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав Коваль В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения Коваль В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 060605 от 07 сентября 2021 г., согласно которому28 августа 2021 г. в период с 19 часов до 20 часов, Коваль В.В. осуществляя движениенаул. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим г.р.з.<НОМЕР>,в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся(л.д.4);

- копией определения 34 КО 007704 от 29.08.2021 г. овозбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7);

- копией протокола 34 ТХ 001578 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.08.2021 г. (л.д.8-9);

 - копией схемы происшествия (л.д.10);

- копией объяснения потерпевшей Мороз А.С. от 29.08.2021 г. (л.д.11);

- карточкой учёта транспортного средства <НОМЕР> (л.д.12);

- копиями объяснений Бирюковой Ф.А., Еременко А.А., Еременко К.А. от 07.09.2021 г. (л.д.14,15,16);

- результатами поиска правонарушений, совершённых Коваль В.В. (л.д. 17-21);

- справкой «ФИС ГИБДД-М», согласно которой Коваль Валерий Владимирович, <ДАТА6> г.р., лишённым права управления транспортными средствами не значится (л.д.23).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем мировой судья признаёт их допустимыми доказательствами.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушение этих требований влечёт административную ответственность.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанные требования Коваль В.В. не были выполнены, место ДТП им оставлено.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Коваль В.В. в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Так, имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Совершённое Коваль В.В. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершённого им правонарушения, его общественную значимость, мировой судья считает, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

 Санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Коваль В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коваль В.В.,предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершённого Коваль В.В. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.23.1, 29.9, 29.10, 29.11, а также ч.2 ст.12.27 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коваль Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста Коваль Валерия Владимировичапоручить Отделу МВД России по Дубовскому району Волгоградской области.

Срок административного ареста Коваль Валерия Владимировича исчислять с момента доставления с 23 часов 00 минут 06 сентября 2021 г.

Обязать Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области по исполнении административного ареста Коваль Валерия Владимировича направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте мировому судье судебного участка № 125 Волгоградской области.

Постановление в течение 10-ти дней с момента получения его копии может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись       И.П. Болотникова