Дело №1 - 8/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2015 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,
при секретаре Лютоевой Е.М.2,
с участием:
государственного обвинителя Матвеева Е.Г.3,
потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимого Дидыченко С.В.4,
защитника Попова В.А.5 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Дидыченко С.В.4, <ДАТА3>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дидыченко С.В.4 обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> точное время предварительным расследованием не установлено, Дидыченко С.В.4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около бара "<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где совместно с иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, действуя умышленно, нанес не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате содеянного, подсудимый совместно с иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменном виде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за совершенное в отношении потерпевшего преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Таким образом, с учетом выше изложенного, поскольку стороны как установлено в судебном заседании примирились, при этом потерпевший по делу не является лицом, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, мировой судья считает правильным уголовное дело в отношении Дидыченко С.В.4 за совершение им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшего прекратить.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 20, 120 - 122, 318 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела в отношении Дидыченко С.В.4 за совершенное в отношении потерпевшего преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым удовлетворить, уголовное дело в отношении Дидыченко С.В.4 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Васильев Д.В.1